Ethiopia Massacre: UN concerned over disrupted humanitarian aid to more than two million people in Tigray

¿Es hora de repensar a quién se entrega el Premio Nobel de la Paz? último ganador anuncia guerra civil

No es la primera vez que un laureado tiene las manos machadas con sangre de civiles. 

Gemma Fox@gemmafox__
viernes 20 noviembre 2020 16:20
Read in English

Una vez más, un premio Nobel de la Paz preside un ataque a sus propios ciudadanos. Abiy Ahmed está librando una guerra contra la poderosa y desafiante región de Tigray, obligando a decenas de miles a huir del país y creando el espectro de un conflicto más amplio en el inquieto Cuerno de África.

Las súplicas de paz del comité del Nobel han caído en oídos sordos, ya que los tanques llegan apenas un año después de que el primer ministro de Etiopía recibió el premio más prestigioso de todos.

En ese momento, el anuncio de que había vencido a las entonces favoritas Greta Thunberg y Jacinda Ardern tomó por sorpresa a gran parte del mundo.

El comité, a pesar de las críticas de que se apresuraron a tomar una decisión, elogió a Adiy por su acuerdo de paz con Eritrea y sus esfuerzos "para lograr la paz, la cooperación internacional y la reconciliación".

Un avance rápido hasta ahora y el país parece estar listo para una guerra civil, que tiene el potencial de convertirse en un conflicto regional. Cientos de personas han muerto, las fuerzas gubernamentales están acusadas de atacar a civiles y el gobierno ha negado la acusación, y se han vuelto a encender peligrosas tensiones étnicas.

La velocidad a la que Abiy ha pasado de ser un agente de paz a un belicista ha sido impresionante, y está degradando el premio alguna vez venerado.

Cuando Trump fue nominado para el premio, el mundo estaba horrorizado, pero la crisis en Etiopía ha hecho poco para provocar una conversación sobre las fallas del comité.

Al mostrar un desprecio flagrante por los valores de paz y reconciliación del Nobel, Abiy ha prometido una guerra "final y crucial" contra su propio pueblo.

Y, sin embargo, no es el primer galardonado en tener sangre civil en las manos; pocos podrían haber predicho la dramática caída en desgracia de Aung San Suu Kyi, el otrora favorito de los políticos internacionales.

Una brutal represión del ejército contra los musulmanes rohingyas en el estado de Rakhine llevó a más de 700.000 a buscar refugio en el vecino Bangladesh, lo que trajo consigo informes de violación, expulsión y asesinato en masa (negado por el gobierno).

Imágenes desgarradoras de refugiados demacrados sacudieron al mundo, acumulando presión sobre el “activista por la democracia” para que actuara.

Quizás estaba trabajando dentro del sistema, argumentaron algunos, tratando desesperadamente de apaciguar a un ejército todavía poderoso que la había mantenido bajo arresto domiciliario durante casi dos décadas.

Pero las esperanzas de que ella hablara a favor de la minoría perseguida, sin duda un requisito previo básico para obtener un Nobel, se desvanecieron rápidamente durante un notorio discurso en la CPI.

Al frente de la delegación de Myanmar, decidió negar las acusaciones de genocidio, defender al ejército y, lo que es más importante, negarse incluso a pronunciar la palabra "rohingya".

Barack Obama también fue galardonado con el premio en 2009 cuando las guerras estadounidenses en Irak y Afganistán continuaron.

Apenas 10 días antes de aceptar el premio, el entonces presidente anunció el despliegue de 30.000 efectivos más en Afganistán.

Abrazó completamente la guerra con aviones no tripulados, autorizando 10 veces más ataques aéreos en la guerra encubierta contra el terrorismo que su predecesor, George W. Bush. Esto le permitió en público mantener la personalidad bien elaborada de un pacifista mientras, según la Oficina de Periodismo de Investigación, cientos de civiles estaban siendo asesinados en Pakistán, Somalia y Yemen.

La guerra en Yemen se convirtió en lo que la ONU ha llamado la peor crisis humanitaria del mundo, ya que los aviones estadounidenses ayudaron a repostar y respaldaron la guerra de la coalición liderada por Arabia Saudita contra los militantes hutíes.

Incluso Barack Obama admite estar desconcertado por el anuncio: "La idea de que yo, o cualquier persona, pudiera poner orden en tal caos parecía ridícula", escribió en sus nuevas memorias, Una tierra prometida.

Es un legado que ha manchado el nombre de Nobel, ya que los premios entregados apresuradamente como reacción a la política de moda no resisten el paso del tiempo.

¿No puede el comité hacerlo mejor? Incluso el ganador de este año estuvo completamente fuera de lugar, pasando por alto a los miles de trabajadores de la salud en todo el mundo que arriesgan sus vidas para salvar a las víctimas de Covid-19.

El premio, al parecer, se otorga con demasiada frecuencia como una etiqueta de "buen esfuerzo" para los políticos y, al centrarse en un tema en particular, ignora las fallas críticas de los líderes en otras áreas políticas.

Como dijo Obama en broma, “Hagas lo que hagas no será suficiente. Inténtalo de todos modos".

Es una vergüenza para el comité, y todo lo que dicen defender, que tengan que salir públicamente para implorar a uno de sus ganadores que no vaya a la guerra.

Personalmente, estoy menos indignado por la nominación de Trump, nunca iba a ganar. Pero para aquellos que lo hacen, quizás deberíamos considerar revocar los honores para aquellos que dan luz verde al asesinato de civiles.