Críticas a ejecutivo de Netflix por afirmar que programas no causan “daño en el mundo real” en defensa a Dave Chappelle
Muchos espectadores señalaron que el documental del 2020 de Netflix Disclosure refuta su argumento
El director ejecutivo de Netflix ha sido ampliamente criticado en línea por afirmar que los programas en pantalla no causan daños en el mundo real en medio de su continua defensa de Dave Chappelle.
Lanzado a principios de este mes, el último especial de Chappelle, The Closer, recibió críticas por burlarse de las personas trans. En él, el comediante dice que él es parte del "equipo TERF" (feminista radical trans-excluyente) y afirma que la comunidad LGBTQ+ está tratando de destruir las vidas de celebridades como JK Rowling al "cancelarlas".
El director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, defendió originalmente al comediante en un memorando enviado al personal la semana pasada, diciendo que la libertad artística permitía "un estándar de expresión muy diferente" al permitido internamente en la empresa.
Ahora, Variety informa que se envió otro correo electrónico a la compañía el lunes (11 de octubre) que comparaba la reacción a The Closer con la controversial película 365 Days de Netflix, supuestamente dando a entender que ninguna de las dos tendría un impacto en el mundo real.
"Con The Closer, entendemos que la preocupación no se trata de contenido ofensivo para algunos, sino de títulos que podrían aumentar el daño en el mundo real (como marginar aún más a los grupos ya marginados, el odio, la violencia, etc.)", escribió Sarandos.
“Si bien algunos empleados no están de acuerdo, creemos firmemente que el contenido de la pantalla no se traduce directamente en daños en el mundo real... los adultos pueden ver violencia, agresiones y abusos, o disfrutar de un stand-up impactante, sin que esto cause daño a los demás".
Los comentarios de Sarandos fueron ampliamente condenados en línea, y muchos señalaron que el documental Disclosure de Netflix de 2020 sugirió que el contenido transfóbico, de hecho, afecta la vida real de las personas trans.
“Si tan solo Sarandos tuviera acceso a un documental llamado Disclosure que presenta un argumento muy convincente sobre las muchas formas en que el contenido se ha traducido en daños en el mundo real para la comunidad trans”, escribió el crítico de televisión Alan Sepinwall. "Está en... [Déjame reviso]... Netflix".
Otro tweet decía: “Como muestra el artículo, hay estudios y estadísticas que muestran que el contenido (específicamente el contenido de Netflix) tiene un impacto directo en las consecuencias/daños del mundo real. Como (co) director ejecutivo, ¿cómo puedes decir o creer esto de manera poco irónica? ¿Cómo puedes estar tan desorientado acerca de tu propio contenido? "
"Realmente desearía que Ted Sarandos viera Disclosure, un documental que distribuye Netflix, que demuestra y prueba exactamente lo contrario de lo que está diciendo aquí", escribió un comentarista.
Este punto fue repetido por la organización GLAAD, que monitorea la cobertura difamatoria de las personas queer en los medios, quien dijo: “El cine y la televisión también han estado llenos de estereotipos y desinformación sobre nosotros durante décadas, lo que ha provocado daños en el mundo real, especialmente para las personas trans y personas LGBTQ de color. Irónicamente, el documental Disclosure en Netflix lo demuestra con bastante claridad".
Sarandos también fue acusado de hipocresía, dado que Netflix eliminó un episodio de la serie Patriot Act del comediante Hasan Minhaj de su plataforma de Arabia Saudita en 2019. El episodio fue criticaba al gobierno del país a raíz de la muerte del periodista Jamal Khashoggi.
"Entonces, ¿por qué Netflix eliminó el episodio Patriot Act de Hasan Minhaj sobre Arabia Saudita si crees que está bien que el contenido exponga problemas que son incómodos?" tuiteó el comediante Mohanad Elshieky.
The Independent se ha puesto en contacto con Netflix para pedir comentarios.