Cómo leer entre líneas la respuesta del Palacio de Buckingham a la entrevista de Oprah de Meghan y Harry

Hay, según Oprah, tres horas y 20 minutos de metraje que conforman su entrevista completa con Harry y Meghan. La discusión, que fue más reveladora de lo que quizás nadie esperaba, se redujo a una hora y 25 minutos que sirvió golpe tras golpe para la familia real y brindó una evaluación mordaz de cómo es la vida a puerta cerrada.

Con cantidades asombrosas de información personal que ya están en el dominio público (y tal vez más por venir dado que CBS ha lanzado repetidamente videos cortos que no se vieron en la entrevista desde el domingo), incluidas acusaciones condenatorias de racismo dirigidas a un miembro de la realeza no identificado, aunque se sabe que no fue la Reina o al Príncipe Felipe, la presión aumentó en el Palacio de Buckingham para responder.

Finalmente, lo hicieron. Habiendo esperado para considerar cuidadosamente cualquier respuesta, y también para dar a las personas en el Reino Unido la oportunidad de ver la entrevista completa en ITV el lunes por la noche, pasaron casi dos días antes de que se firmaran un total de cuatro oraciones (64 palabras) y lo enviaran por correo electrónico a los periodistas en nombre de la Reina.

El mensaje, enviado poco antes de las 17:30 horas del 9 de marzo, parece muy claro: la Firma no se verá envuelta en una guerra de palabras. En cambio, han utilizado la menor cantidad posible en un intento de difundir cualquier debate adicional.

Después de la entrevista de Diana en Panorama con Martin Bashir, en noviembre de 1995, el Palacio permaneció en silencio durante todo un mes hasta que finalmente se emitió un comunicado diciendo que la Reina había escrito a Carlos y Diana diciendo que "un divorcio temprano es deseable". Si bien la respuesta a Oprah ha sido un poco más comunicativa, lo que no es sorprendente dada la velocidad del ciclo de noticias en comparación con hace 26 años, la brevedad y el tono de la última declaración indican que no ha cambiado mucho en lo que respecta a la forma en que se desarrolla la monarquía, preparada para hablar públicamente de sí misma.

Leer más: Piers Morgan ha dejado ITV, el Palacio emitió un comunicado. Es hora de aceptar que la verdad es peor que los rumores

En tan solo 24 horas, han comenzado a llegar las críticas de que la breve respuesta no es suficiente; que se necesita más para abordar específicamente las reclamaciones más graves realizadas. Con la sensación de que estamos en una situación sin precedentes, no era infundado especular que tal vez la monarquía se alejaría un poco del mantra “nunca te quejes, nunca expliques” para responder de manera diferente esta vez. Para llegar más lejos.

Pero no es así. En cambio, La Firma se ha mantenido firme dentro de su zona de confort de brevedad y lugares comunes, usando solo tres líneas para intentar trazar una línea debajo de las numerosas revelaciones que ahora resuenan en las portadas de todo el mundo. Pero, no se equivoquen, estas pocas palabras han sido seleccionadas específicamente para hacer el mayor trabajo posible.

La declaración comienza con un reconocimiento importante del dolor de Sussex, algo que era muy necesario a raíz de los comentarios de Meghan sobre su salud mental y el alcance de su sufrimiento, hasta el punto de experimentar pensamientos suicidas.

En segundo lugar, se aborda directamente la cuestión del racismo. Sin embargo, la idea de que el Palacio de Buckingham se sentiría movido a proporcionar más claridad frente a la creciente especulación sobre qué miembros de la realeza hicieron los supuestos comentarios se cerró firmemente. Si bien los problemas, dicen, "se toman muy en serio", serán tratados "por la familia en privado". Esto contrasta con la semana pasada cuando el Palacio anunció que pediría a su equipo de recursos humanos que investigara las acusaciones de acoso contra Meghan e invitaría a los ex empleados a participar para ver si "se pueden aprender lecciones". Esta vez, este conjunto de problemas, dice, deben manejarse con firmeza a puerta cerrada.

La declaración también hace hincapié en la familia, con un recordatorio sincero e informal de que "Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros de la familia muy queridos". Lejos de contraatacar, quienes aún están detrás de los muros del palacio quieren que se sepa que esperan que terminen las hostilidades.

Sin embargo, hay una línea notable que proporciona un rechazo suave pero totalmente inconfundible de, al menos, partes de la narrativa de los Sussex. No puede haber duda de que la frase "aunque algunos recuerdos pueden variar" se incluyó deliberadamente como un recordatorio de que Meghan y Harry hablaron de su "verdad", como Oprah la describió, podría no siempre pintar la imagen completa o más clara, como visto desde los pasillos de Windsor.

De hecho, ya se ha demostrado que algunas de sus palabras fueron elegidas con torpeza. Por ejemplo, la afirmación de Meghan de que se casaron tres días antes de su boda se aclaró más tarde que no era un intercambio legal de votos (para empezar, sería necesario que hubiera dos testigos presentes) y el hecho de que parecía creer que Archie tenía un título que afectaría su acceso a la seguridad, que no concuerda con ninguna convención.

Pero estos puntos (algunos pueden llamarlos tecnicismos) son una muestra de los temas centrales en juego. Desde las afirmaciones más dañinas de racismo hasta la afirmación de Harry de que la vida real significa estar "atrapado", los Sussex han presentado una imagen mordaz que tiene un gran impacto en cómo se percibe al resto de la realeza. Ya hemos visto la tendencia #AbolishTheMonarchy en las redes sociales y figuras políticas como Malcom Turnball describiendo a los Windsor como “claramente infelices”.

Las palabras de Diana acerca de que “somos tres en este matrimonio” obsesionaron a Charles durante décadas. El impacto de esto podría ser igualmente duradero y tal vez incluso golpear más fuerte. De cualquier forma que se mire, esta es simplemente una historia muy triste: una historia de una disputa familiar que se desarrolla de manera muy pública, la historia de una joven madre que se sentía tan desesperada que "no quería vivir más" y una historia de cómo Gran Bretaña ha perdido a dos de sus estrellas más brillantes en el escenario mundial.

Una de las quejas centrales de Harry y Meghan fue que no sentían que los ayudantes del Palacio los defendieran lo suficiente por las críticas de los medios, en comparación con el tratamiento de otros miembros de la realeza. Personalmente, nunca noté una discrepancia en la forma en que el Palacio respondió a las consultas de los medios sobre los Sussex en comparación con otros miembros de la realeza (a menudo, no comentar o con la orientación ocasional es bastante estándar). Pero quizás, en retrospectiva, la pregunta es si debería haber habido un enfoque diferente.

Porque, tal como Meghan le dijo a Oprah, “esto fue diferente”. Meghan fue la primera miembro de la realeza de alto perfil en unirse a la familia en la verdadera era de Internet [los titulares de "Waity Katy" alcanzaron su punto máximo en 2008 cuando Twitter aún estaba en una infancia que el concepto de hashtag solo se había lanzado el año anterior] y Meghan También estaba experimentando racismo como la primera mujer de raza mixta que se casaba con un miembro de la familia real británica .

En la entrevista, Harry y Meghan hablaron con asombrosa franqueza sobre tantos aspectos de la vida real que generalmente están completamente fuera de los límites, incluidos los detalles de los arreglos de seguridad y las conversaciones personales. Entonces, cuando miramos hacia dónde va la monarquía desde aquí, considerar el protocolo y la precedencia histórica, quizás no sea suficiente.

De cualquier manera, el público seguirá viendo cómo se desarrolla este drama y, sin duda, también llegará a desempeñar un papel en su configuración. En una democracia moderna, la opinión pública es vital para la supervivencia de la familia real y es probable que la familia real vigile muy de cerca las encuestas durante las próximas semanas. La familia real ha optado por utilizar solo unas pocas palabras para explicarse a sí mismos y su narrativa. Con el tiempo, es posible que necesiten encontrar más. Pero, por ahora, la institución se mantiene firme.