Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Piers Morgan ha dejado ITV, el Palacio emitió un comunicado. Es hora de aceptar que la verdad es peor que los rumores

La historia real de la que nunca hablamos debería habernos preparado para este momento

Harriet Hall
Miércoles, 10 de marzo de 2021 20:01 EST
Piers Morgan en Good Morning Britain dijo que creía que Meghan había inventado la mayor parte de su historia durante la entrevista de Oprah, pero ciertamente parece tener la intención de avivar el escepticismo en su relato con Harry.
Read in English

La historia de La Sirenita concluyó la explosiva entrevista de la duquesa de Sussex con Oprah Winfrey. "Oh, Dios mío", dijo Meghan Markle, recordando sus pensamientos cuando volvió a ver la caricatura de Disney. “Se enamora del príncipe y por eso pierde la voz”.

Sin embargo, La Sirenita fue una buena referencia por otra razón. La adaptación de Disney de 1989 del cuento de hadas de Hans Christian Andersen de 1837 pasó por alto los oscuros temas del original de asesinato, engaño y eventual suicidio. Y pasar por alto una realidad oscura parece ser el tema del día.

Cuando se lanzó la serie más reciente de The Crown, el secretario de cultura, Oliver Dowden, sugirió que debería llevar una advertencia de ficción. ¿El drama se desarrolló exactamente como lo hizo en el programa de Netflix? No. Las conversaciones y los eventos fueron ciertamente embellecidos para lograr un efecto dramático, pero el tema general -de una familia reforzada por privilegios, dividida por tensiones y rivalidades, y en deuda con la tradición y el protocolo obsoletos- todo sonaba cierto.

En 1995, la princesa Diana abrió el telón de su propia historia. Hablando con Martin Bashir, describió la disolución de su matrimonio con el Príncipe Carlos y dijo: "El cuento de hadas había llegado a su fin". Se veía con los ojos muy abiertos y traumatizada, sentada en sus aposentos del Palacio de Kensington, donde había estado secuestrada durante los tres años más o menos después de separarse de su marido.

La reunión clandestina de Diana con el periodista de la BBC provocó un gran revuelo en los medios. Habló de un "matrimonio abarrotado", depresión posparto, autolesiones, pensamientos suicidas y un trastorno alimentario.

La ahora legendaria aparición de Panorama había sido en respuesta a la entrevista de Charles con Jonathan Dimbleby, en la que el heredero al trono había dicho que había tratado de permanecer fiel a Diana hasta que el matrimonio “se rompió irremediablemente”. La entrevista de Diana expuso, al igual que la notable entrevista de Oprah, que a veces la verdad puede ser mucho peor que los rumores.

Leer más: Los espectadores de Good Morning Britain piden a ITV que despida a Piers Morgan por los comentarios sobre Meghan Markle

Cuando Bashir le preguntó a Diana si la familia real la apoyó durante sus problemas de salud mental, Diana respondió: “Tal vez fui la primera persona en esta familia que había tenido una depresión y obviamente eso fue desalentador porque si nunca lo has visto antes, ¿cómo lo apoyas?”.

Esa puede haber sido una excusa a fines del siglo pasado, pero ahora no funciona. William y Kate se han convertido en su marca personal para hablar sobre salud mental y, sin embargo, allí sentada Meghan, bañada por el resplandor del sol de California, reflexionando sobre una institución que la defraudó repetidamente mientras ella, en sus propias palabras, “suplicaba ayuda".

Ella contó cómo le entregaron las llaves, el carnet de conducir y el pasaporte cuando se unió al redil real, cómo salió de la casa solo dos veces en cuatro meses y, sin embargo, le aconsejaron no ver a sus amigos debido a la sobreexposición: “Estoy en todas partes menos pero yo no voy a ninguna parte”. El mismo cuadro de soledad se pintó en The Crown, donde Diana vive a puerta cerrada, lejos de amigos y familiares.

“La Firma”, como a veces se llama a sí misma la familia real, tiene forma de desestimar los informes de prensa, así como los relatos dramáticos e históricos, por considerarlos ficticios. A lo largo de las décadas de 1980 y 1990, sofocó los rumores de dificultades dentro del matrimonio de Charles y Diana, e incluso se acercó a la Comisión de Quejas de Prensa (PCC) en 1993 para descartar la cobertura como "informes lascivos". Dos años después, la pareja solicitó el divorcio. Poco después, se descubrió la verdad de ese matrimonio infernal. Había sido mucho peor de lo que había informado Fleet Street. ¿Y la fuente de los llamados rumores? Diana misma. Quizás sea la monarquía la que debería venir acompañada de un descargo de responsabilidad.

Se pudo ver un patrón similar de giro en la desintegración de otros matrimonios reales: el de la princesa Ana con Mark Phillips y el del príncipe Andrés con Sarah Ferguson. Y todavía estamos esperando una visión creíble sobre la naturaleza de la relación de este último miembro de la realeza con Jeffrey Epstein. Ninguna cantidad de centrifugado podría limpiar la ropa sucia de esta familia.

El temor perpetuo de la institución a que puedan ser descartados como irrelevantes constituye un tema central de cada serie de The Crown. Y ahora, Harry ha confirmado que fue así, hablando con audacia sobre la relación simbiótica - el "contrato invisible" - entre la prensa y la familia real. Les rogó que "llamen a los perros" y descarten las mentiras de los tabloides sobre Meghan. Eligieron no hacerlo.

Mucho de lo que dijo la pareja fue impactante, pero cualquiera que se sorprendió por eso no ha prestado atención. Fue solo en 2019 que Meghan, en ese momento todavía un miembro activo de la familia real, admitió que no estaba bien en una entrevista con Tom Bradbury de ITV.

Solo dos meses después y la pareja, la que todos esperábamos desesperadamente que modernizara la monarquía, dio un paso atrás, sacó el alfiler y soltó una declaración de Instagram como una granada, mientras el Palacio de Buckingham se apresuraba desesperadamente para ponerse al día.

Una fachada pública puede ocultar tensiones terribles, pero al final, la verdad saldrá a la luz. Diana tardó muchos años en contar su versión de los hechos. Meghan, alimentada por el horror adicional del racismo y con el importantísimo apoyo de su esposo, tomó solo cuatro.

El Palacio de Buckingham ha emitido su declaración, cuyo tono implica que, al menos por ahora, se mantienen callados. Es breve y profesional, con una línea que parece un poco espinosa: “algunos recuerdos pueden variar”. Eso no llega tan lejos como lo hizo Piers Morgan en Good Morning Britain cuando dijo que creía que Meghan había inventado la mayor parte de su historia durante la entrevista de Oprah, pero ciertamente parece tener la intención de avivar el escepticismo en su relato con Harry. Claramente, el público no está del lado del palacio en este caso, sin embargo: después de más de 41.000 quejas a Ofcom luego de su arrebato sobre Meghan, Piers se separó del programa de ITV esta noche.

Entre la controversia en las redes sociales y las renuncias de alto perfil, lo que ha quedado claro es que Meghan está decidida a recuperar el control de la narrativa y recuperar esa voz que casi perdió. Tal como Diana le dijo de sí misma a Bashir hace 30 años: “No se irá en silencio; ella luchará hasta el final".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in