Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

El hospital Great Ormond Street admite negligencia médica que ocasionó la muerte de un niño

Más críticas para Great Ormond Street Hospital después de que surja nueva información sobre la muerte de un segundo niño.

Shaun Lintern
Domingo, 29 de noviembre de 2020 15:50 EST
Read in English

Los errores de Great Ormond Street contribuyeron a la muerte de un niño de cinco años, admitió el hospital infantil, pocos meses después de que concluyó un caso legal con su familia en el que negó su responsabilidad.

El hospital infantil de renombre mundial no comunicó los resultados de un análisis de sangre crucial, que mostraba que Walif Yafi tenía una infección peligrosa, a los médicos del King's College Hospital, donde había estado recibiendo tratamiento. Murió unas semanas después, en septiembre de 2017.

En septiembre de este año, los padres de Walif acordaron un acuerdo extrajudicial con Great Ormond Street, que admitió negligencia pero negó responsabilidad por la muerte del niño. Sin embargo, esta semana el hospital admitió que un experto había revisado el caso antes del acuerdo y concluyó que sus acciones contribuyeron a la muerte de Walif. El hospital dijo que no tenía la obligación de compartir estos resultados con los padres de Walif en ese momento.

El fideicomiso del centro de Londres, que se describe a sí mismo como uno de los cinco mejores hospitales infantiles del mundo, ya se enfrenta a los pedidos de una investigación sobre el tratamiento de otro bebé que murió bajo su cuidado.

Walif se sometió a un trasplante de hígado en 2012 después de sufrir cáncer poco después de su nacimiento, y Great Ormond Street lo supervisaba como paciente externo, así como el equipo de trasplantes del King's College Hospital, en el sur de Londres.

El 24 de agosto de 2017, se hizo un análisis de sangre de rutina en Great Ormond Street, que mostró que tenía una infección por adenovirus, algo que es común en los niños cuyo sistema inmunológico está siendo inhibido por las drogas, como el de Walif debido a su trasplante. Si no se trata, la infección puede ser mortal.

Pero el resultado del análisis de sangre no se comunicó al equipo del King's College Hospital. Poco después, la salud de Walif se deterioró y fue ingresado en el hospital. Fue trasladado al King's College Hospital una semana después, y no fue hasta el 7 de septiembre que se confirmó la infección.

En esta etapa, estaba gravemente enfermo y, aunque comenzó la terapia antiviral, Walif sufrió una falla orgánica múltiple por la propagación de la infección. El 30 de septiembre sufrió un paro cardíaco y murió.

Fue solo cuando The Independent se acercó esta semana que el fideicomiso reveló que su experto, en el curso de la negociación del acuerdo con los padres de Walif, determinó que el hospital contribuyó materialmente a la muerte del niño.

Su familia y sus abogados desconocían estas conclusiones. El padre de Walif, Ashraf Uddin, que vive en East Sheen, al suroeste de Londres, dijo: “Mi esposa y yo sabíamos en el fondo que Walif había sido defraudado. Estábamos devastados por su pérdida y sentimos que estaríamos defraudando su memoria si no buscábamos justicia.

“Cuando instruimos a nuestros abogados, no nos importaba el dinero, solo queríamos respuestas y queríamos que los médicos del Great Ormond Street Hospital aprendieran de sus errores. Si al presentar este reclamo hemos cambiado la actitud de al menos un médico, y eso significa que podemos evitar que algo así le suceda al menos a otra familia, entonces es ese pensamiento el que nos da paz en nuestro corazón y justicia para nosotros", dice Uddin.

“Nos complace que el fideicomiso ahora aparentemente haya admitido su responsabilidad, pero desearíamos haber llegado a este punto antes. Nos sorprende que el fideicomiso negara la responsabilidad durante todo el proceso legal, pero ahora ha cambiado drásticamente su postura.

“Ha sido un viaje largo y doloroso para nuestra familia, ya que no debería haber tomado tanto tiempo para que se brinden respuestas y claridad.”

El fideicomiso ya enfrenta llamadas para una investigación luego de las revelaciones en The Independent a principios de este mes de que los expertos lo acusan de encubrir el caso de la niña Jasmine Hughes, quien murió en el fideicomiso en 2011. Great Ormond Street negó una tapadera -up pero admitió que la información clave no se había compartido con el forense y un nuevo análisis de este año mostró que información crucial sobre la atención de Jasmine no se había incluido en sus registros médicos.

Jeremy Hunt, ex secretario de salud y actual presidente del comité selecto de salud de Commons, criticó al hospital por su respuesta "deprimente" a la muerte de Jasmine.

El jueves, una investigación sobre un encubrimiento de 20 años de la muerte de la bebé Elizabeth Dixon también concluyó que su presión arterial alta se redujo demasiado rápido en Great Ormond Street en 2000, empeorando su daño cerebral existente causado por fallas en Frimley Park, hospital en Surrey.

El hospital también estuvo en el centro de atención esta semana cuando un ex portero admitió haber cometido delitos sexuales contra seis niños de tan solo seis años . El viernes, Wood Green Crown Court escuchó que al menos dos niños afirman haber sido abusados sexualmente por Paul Farrell, de 55 años, en el propio hospital.

James Anderson, asociado de Lime Solicitors, que representa a los padres de Walif, dijo que su firma tenía la intención de hablar nuevamente con el hospital sobre los hallazgos. Dijo: “Dada la naturaleza impugnada del reclamo, fue un proceso prolongado que, comprensiblemente, puso mucho estrés en la familia. Es muy raro que un fideicomiso admita fallas luego de la conclusión de un reclamo legal donde se negó la responsabilidad."

NHS Resolution, que maneja reclamos de litigios en nombre de los fideicomisos del NHS, dijo que el experto que había comisionado inicialmente concluyó que el hospital no había sido responsable de la muerte, pero luego cambió su postura después de que los abogados de la familia plantearon más problemas y esto había sido tener en cuenta al llegar al asentamiento.

Un portavoz del hospital dijo que era normal no compartir esa información y que sería "falso sugerir" que los hallazgos sobre la muerte de Walif habían sido "ocultos de manera inapropiada" a su familia.

Añadieron: “Lamentamos profundamente la muerte de Walif y entendemos lo difícil que ha sido para su familia su devastadora pérdida. Está claro que le defraudamos a él y a su familia. En nuestra respuesta a la queja de la familia en 2018, hemos reconocido abiertamente que cometimos errores en la gestión de los resultados de sus pruebas y en nuestro deber de cuidarlo y le hemos pedido disculpas a su familia por eso ".

El portavoz dijo que desde entonces se habían realizado varios cambios en la práctica.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in