Keir Starmer escuchó lo que la gente quiere y cambió el puesto de trabajo de Angela Rayner

Y eso no es lo único que ha escuchado y de lo que ha aprendido, por cierto

Tom Peck
martes 11 mayo 2021 13:32
"Súper jueves" en el Reino Unido | ¿Por qué son importantes estas elecciones?
Read in English

Keir Starmer ha escuchado. Ha escuchado lo que has estado diciendo. Durante demasiado tiempo, los hombres y mujeres trabajadores y corrientes de todo el país han dicho: “El puesto de trabajo de Angela Rayner es demasiado corto” y durante demasiado tiempo se han ignorado las voces de los hombres y mujeres trabajadores corrientes. Bueno, ya no.

Levántate Reina Ángela. Líder adjunto, Primer Secretario de Estado en la Sombra, Canciller en la Sombra del Ducado de Lancaster, Secretario de Estado en la Sombra para el Futuro del Trabajo, Señor de todas las Bestias de la Tierra y Peces del Mar, Reina Angela Stormborn de la Casa Targaryen, la Primera de Su Nombre, Dama de los Siete Reinos y Protectora del Reino, Rompe cadenas y Madre de Burgons.

Esto definitivamente lo solucionará. El sábado por la noche, se consideró que Keir Starmer estaba loco por despedir a Angela Rayner de su papel como presidenta del partido y coordinadora de campañas nacionales. Ha perdido Hartlepool por primera vez en 60 años. Va al revés. Está perdiendo su conexión con los votantes de la clase trabajadora del norte, por lo que sería una locura deshacerse de la mujer de la clase trabajadora del norte, Angela Rayner, a pesar de que, sin deshacerse de ella, los votantes de la clase trabajadora del norte estaban golpeando las puertas de los centros de votación para votar, para un viejo etoniano absurdo y performativamente elegante que compra papel tapiz dorado por 800 libras el rollo.

Así que ahora la ha semi-destituido, es decir, la cabreó y luego se disculpó con algunos nuevos títulos de trabajo, lo que definitivamente solucionará todo.

Por cierto, eso no es lo único que ha escuchado y de lo que ha aprendido. Resulta que la gente de Hartlepool también estaba diciendo, alto y claro, que no creían que Valerie Vaz estuviera haciendo un muy buen trabajo oponiéndose a Jacob Rees-Mogg en su papel crucial de leer la agenda de la próxima semana para la Casa de Los comunes. Así que eso también se ha solucionado.

Anneliese Dodds se ha desempeñado como canciller en la sombra, lo cual es al menos una buena noticia para cualquiera que haya tenido la intención de buscar en Google quién es ella y ahora no tendrá que molestarse.

Leer más: Hagamos del discurso de la Reina un evento para recordar, tomando medidas para abordar la crisis climática

En su lugar está la canciller en la sombra, Rachel Reeves, de quien se espera que haga un trabajo mucho mejor oponiéndose a lo que está haciendo el gobierno. Lo que el gobierno está haciendo, en términos generales, es gastar cantidades astronómicas de dinero pagando directamente los salarios de la gente y rescatando prácticamente a todos los sectores de la economía, para su alivio y deleite. (Es extremadamente difícil, en este momento, incluso en la industria del arte y el teatro, criticar a alguien con una mala palabra que decir sobre el gobierno). Pero todo esto se resolverá una vez que Rachel Reeves esté en el caso para explicar por qué Labor nunca me hubiera metido en este lío.

Aún así, de alguna manera, la tarea de Keir Starmer ahora es lo suficientemente clara como para verla. Habiendo mostrado a la gente normal de la clase trabajadora que él está escuchando, ahora necesita que ellos lo escuchen. Necesita que lo escuchen cuando dice algo como lo siguiente: “Miren, lo sé, hace 20 años, les dijimos a todos ustedes, gente normal del norte, en sus ciudades normales del norte para ir a la universidad, y estamos contentos que escuchaste. Pero lo que deberíamos haber dicho es que realmente necesitas volver a esos pueblos normales después.

“Si hubiéramos sabido que ibas a levantarte y marcharte para siempre, nunca habríamos dicho una palabra. Porque tenemos un problema real aquí. Todavía los llamamos ciudades de la clase trabajadora del norte, pero no sé si se dio cuenta de que ya no tienen a nadie trabajando en ellas. Dejaste a tus padres y, de hecho, a tus abuelos atrás, en sus casas que les pertenecen, con sus cómodas pensiones y sus valores socialmente de derecha, y no tienen absolutamente ninguna razón para votar por mí.

“Son ustedes, con sus títulos, su sentido de la justicia social, su disgusto por el escándalo Windrush y las máquinas de olas que ahogan a los inmigrantes en el Canal que necesitamos. No es bueno para nosotros que andes por Londres o Manchester o donde sea. Tienes que volver a Hartlepool y arreglar este lío".

Naturalmente, el martilleo laborista en Hartlepool ha reavivado por completo la guerra eterna del partido interno. Realmente es decepcionante. Keir Starmer aparentemente yendo hacia atrás debería al menos dejar en claro que lo que está sucediendo es que la izquierda y los moderados se están peleando en la cubierta de un barco que se está hundiendo de todos modos.

Pero tal vez, tal vez, haya destellos de esperanza. Según los periódicos de fin de semana, la estampida de Boris Johnson en el Muro Rojo lo ha obligado a hacer aún más promesas sobre su nuevo lugar favorito. Los trabajos calificados, estima, están llegando a lo que alguna vez fue el corazón del norte de los laboristas, por lo que la gente ya no tendrá que dejar sus ciudades de origen para encontrar un trabajo bien remunerado. Es una idea noble pero, bueno, ¿podría ser contraproducente? Según la evidencia actual, es la negligencia de los conservadores, el declive de los conservadores y el éxodo resultante de los ambiciosos lo que ha hecho que estos lugares sean contraproducentes. La pandemia ya ha hecho que quienes viven en dos camas en un apartamento observen con asombro a Rightmove los varios castillos de Cumbria que están a la venta por medio millón de libras.

Si Boris Johnson también va a resolver un trabajo decente allí, bueno, harán que la familia suba por la A66 más rápido que un ex asesor especial en un Land Rover lleno de covid. ¿Y quién sabe, incluso podrían llevarse sus votos laboristas?