Boris Johnson no ha leído el texto del acuerdo comercial Brexit, señala Downing Street

Primer ministro está “plenamente consciente” del contenido del documento de 1.246 páginas, dice un portavoz

Cuando se le preguntó al portavoz oficial de Johnson si el primer ministro había leído cada palabra del documento de 1.246 páginas, no pudo confirmar que sí.

Read in English

Downing Street ha señalado que Boris Johnson no ha leído el texto completo de su acuerdo comercial con la UE, y solo ha dicho a los periodistas que el primer ministro estaba "plenamente consciente" de su contenido.

La ministra de Pesca, Victoria Prentis, ha sido criticada por decir que no leyó el Acuerdo de Comercio y Cooperación cuando salió a la luz en Nochebuena porque estaba ocupada organizando un belén.

Pero cuando se le preguntó repetidamente al portavoz oficial de Johnson si el primer ministro había leído cada palabra del documento de 1.246 páginas, no pudo confirmar que sí.

En cambio, dijo en una rueda de prensa de Westminster: "El primer ministro es plenamente consciente del acuerdo que acordamos".

Cuando se le preguntó si Johnson esperaba que sus colegas del gabinete leyeran el texto del Acuerdo, el portavoz dijo: "El primer ministro y otros colegas ministeriales son plenamente conscientes del acuerdo que acordamos con la UE".

Johnson le ha ofrecido a Prentis su respaldo después de que ella enfrentara llamadas para renunciar por su admisión.

Cuando se le preguntó si se quedó boquiabierta cuando vio el acuerdo con la UE en Nochebuena, Prentis dijo al Subcomité de Medio Ambiente de la UE de Lords: "No, el acuerdo llegó cuando todos estábamos muy ocupados en Nochebuena, en mi caso organizando el Camino de la Natividad local.

"Habíamos estado esperando y esperando, parecía que iba a llegar durante probablemente cuatro días antes de que realmente llegara.

"Yo, por mi parte, había pasado, como estoy seguro de que lo habían hecho los miembros de este comité, una gama de emociones durante esos cuatro días".

Un portavoz dijo que el Primer Ministro tenía confianza en Prentis.

Pero el SNP no vio su comportamiento e insistió en que debería retirarse y que su posición era "insostenible".

Los comentarios se produjeron tras los retrasos en las exportaciones de productos del mar después de que finalizara el período de transición del Brexit en la víspera de Año Nuevo.

La portavoz del Brexit del SNP, Philippa Whitford, dijo: “Debido a la burocracia inducida por el Brexit, las comunidades pesqueras de Escocia ya están experimentando graves trastornos y no pueden llevar sus productos a sus clientes en el mercado de la UE a tiempo.

"Que la ministra de pesca del gobierno conservador admita que ni siquiera se molestó en leer los detalles del perjudicial acuerdo porque estaba demasiado ocupada es increíble y hace que su posición sea insostenible".

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in