Ningún primer ministro aceptaría el acuerdo de Brexit ofrecido por la UE: Johnson

Boris Johnson ha dicho que “está por hacerse” un buen acuerdo para el Brexit, pero acusó a la Unión Europea de insistir en condiciones que ningún primer ministro podría aceptar.

La postura intransigente se produce pocas horas antes de que el primer ministro viaje a Bruselas para mantener conversaciones cara a cara con la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Su cena está diseñada para romper el estancamiento actual, ya que el tiempo se agota rápidamente para evitar un Brexit sin acuerdo.

Johnson dijo a los parlamentarios: "Nuestros amigos en la UE insisten actualmente en que si en el futuro aprueban una nueva ley con la que nosotros no cumplimos o no hacemos lo mismo, tengan el derecho automático a castigarnos y vengarse.

"En segundo lugar, están diciendo que el Reino Unido debería ser el único país del mundo que no tenga control soberano sobre sus aguas de pesca. No creo que esos sean términos que cualquier primer ministro de este país deba aceptar", dijo.

Johnson también insistió en que Reino Unido "prosperará enormemente" con o sin un acuerdo, a pesar de las advertencias de los expertos económicos.

Estaba respondiendo al parlamentario conservador Sir Edward Leigh, quien aseguró que los parlamentarios conservadores lo respaldarían si regresaba de Bruselas sin un acuerdo, "porque la fuerza viene con la unidad".

Anteriormente, las posibilidades de un Brexit sin acuerdo parecían aumentar cuando el ministro de la oficina del gabinete, Michael Gove, dijo que Johnson "establecería dónde se requiere movimiento" para rescatar cualquier acuerdo durante el enfrentamiento de esta noche.

En comentarios similares a los de Johnson, Gove enfatizó que la Unión Europea debe deshacerse de su demanda de que “cuando la UE cambia sus reglas, el Reino Unido tiene que hacer lo mismo o enfrentar las consecuencias”.

“El primer ministro ha dejado claro que vamos a mantener altos estándares en este país, pero también vamos a ser un país soberano”, dijo.

Por otro lado, Sir Keir Starmer acusó al primer ministro de estar “absolutamente estancado y vacilante entre el acuerdo que sabe que necesitamos y el compromiso que sabe que sus defensores no le permitirán hacer”.

El líder laborista recordó a los parlamentarios que en el momento de las elecciones generales de 2019, Johnson había afirmado que tenía "un acuerdo listo para el horno" y que las posibilidades de un resultado sin acuerdo eran "absolutamente nulas".

“El canciller dijo en el período previo a las elecciones 'No necesitaremos planificar un no acuerdo porque tenemos un acuerdo'”, dijo Starmer.

"Un año después, ¿por qué alguien que confió en el primer ministro cuando dijo que tenía un trato, incluido su canciller, debería creer una palabra que dice ahora?"

Johnson insistió en que cuando dijo que tenía un "acuerdo listo para el horno", no se refería a un acuerdo comercial, sino al acuerdo de retirada del año pasado, en el que acordó entregar 30.000 millones de libras esterlinas a Bruselas para garantizar los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea y trazar una frontera aduanera en el mar de Irlanda.

Sir Keir respondió: “Aparentemente, terminar el Brexit solo significó la primera parte. La parte fácil. No recuerdo que eso estuviera escrito en la excavadora".

Llamando la atención sobre la decisión de Ineos de trasladar los trabajos de fabricación de automóviles de Gales a Francia, y sobre la imposibilidad de contratar a 50.000 agentes de aduanas a tiempo para el final de la transición, el líder laborista dijo: “El primer ministro dijo que tenía un trato. No lo hizo. Dijo que protegería los trabajos, no lo hizo. Dijo que se prepararía para el resultado. No lo ha hecho".

“Pase lo que pase en los próximos días. No hay duda de que su incompetencia ha frenado a Gran Bretaña. Entonces, ¿pondrá fin a esta farsa, acabará con la incertidumbre, conseguirá el trato que prometió y permitirá que el país siga adelante?

Dejar el mercado único y la unión aduanera sin un acuerdo comercial sería "un fracaso total, y serían los británicos quienes pagarían el precio", dijo el líder laborista.

Johnson atacó al líder laborista por negarse a decir si pedirá o no a sus parlamentarios que voten a favor de cualquier acuerdo que se alcance con Bruselas.

Sir Keir replicó: “El primer ministro me pregunta cómo votaré sobre un acuerdo que ni siquiera ha conseguido. Asegure el trato, primer ministro".

Johnson no respondió a la demanda de Starmer de decir si estaba de acuerdo con sus propios pronosticadores económicos, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, quienes han dicho que un Brexit sin acuerdo daría como resultado un mayor desempleo e inflación y un impacto del 2% en la economía.

Insistió en que el Reino Unido seguiría siendo "un imán para la inversión extranjera" si las conversaciones de esta semana resultan en un Brexit sin acuerdo, al que se refiere como una "solución australiana" porque Australia no tiene un acuerdo comercial con la Unión Europea, o un acuerdo sobre bienes como Canadá.

"Este país estará listo para tener una solución canadiense o australiana", dijo Johnson.

“Se crearán puestos de trabajo en este país, en todo el Reino Unido, no solo a pesar del Brexit, sino a causa del Brexit".

“Porque este país se convertirá en un imán para las inversiones extranjeras. De hecho, ya lo es y seguirá siéndolo".

Johnson agregó: “Pase lo que pase a partir del 1 de enero, este país podrá seguir adelante con nuestro sistema de inmigración basado en puntos, que hemos promulgado en cumplimiento de nuestro compromiso manifiesto.

“Podremos continuar instituyendo puertos libres de impuestos bajos en lugares donde más se necesitan empleos y crecimiento en todo el país. Podremos cumplir nuestras promesas al pueblo británico e instituir estándares más altos de bienestar animal".

"Y podremos hacer acuerdos de libre comercio y también recuperaremos nuestro dinero", dijo.