Los demócratas se preguntan si se omitió material en la respuesta de Barrett al Comité Judicial del Senado

Los demócratas en el Comité Judicial del Senado están pidiendo al Departamento de Justicia que proporcione cualquier material que falte en un cuestionario completado por la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett

Via AP news wire
miércoles 07 octubre 2020 01:37
Amy Coney Barrett durante una visita al Senado.
Amy Coney Barrett durante una visita al Senado.
Read in English

Los demócratas en el Comité Judicial del Senado están pidiendo al Departamento de Justicia que proporcione cualquier material que falte en un cuestionario completado por la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett.

Barrett, quien fue nominada al tribunal superior el mes pasado por el presidente Donald Trump, firmó un anuncio en un periódico de 2006 patrocinado por un grupo antiaborto en el que dijo que se oponía al "aborto a pedido" y defendía "el derecho a la vida desde la fertilización hasta la fin de la vida natural".

El anuncio no se incluyó en los materiales que Barrett proporcionó al Comité Judicial para su nominación pendiente a la Corte Suprema, ni en 2017, cuando fue nominada para el puesto que ocupa como jueza de la corte de apelaciones federal con sede en Chicago.

En una carta firmada el martes por los 10 demócratas en el panel judicial, los legisladores pidieron al Departamento de Justicia que explicara la omisión y confirmara si se había omitido algún otro material en el cuestionario del Senado. Si es así, el departamento debería proporcionar de inmediato los materiales para la revisión del comité, dijeron los senadores.

Una portavoz del Departamento de Justicia dijo que el departamento recibió la carta y la está revisando.

Los demócratas no tienen los votos para bloquear la nominación de Barrett, pero están tratando de frenarla puesto que los republicanos avanzan con un calendario agresivo, comenzando con audiencias la próxima semana, con el objetivo de confirmarla antes de las elecciones. Trump respalda avanzar rápidamente y el martes suspendió las negociaciones sobre un mayor apoyo del coronavirus, diciendo que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, debería concentrarse “a tiempo completo” en confirmar a Barrett.

El anuncio de 2006, una carta abierta firmada por Barrett y otros, "se oponía a las libertades reproductivas de las mujeres y pedía explícitamente que se revocara Roe v. Wade", la histórica decisión de la Corte Suprema sobre el aborto, escribieron los senadores. La carta también se refería al "legado bárbaro de Roe v. Wade".

El anuncio, que tenía más de 1.200 nombres adjuntos, parece ser la expresión más directa de la oposición de Barrett al aborto y ha intensificado el debate sobre si votaría para restringir, si no anular, los derechos al aborto si se confirma ante la Corte Suprema.

El hecho de que Barrett no divulgara la carta de 2006 "conduce a preguntas adicionales sobre otros materiales potencialmente faltantes", escribieron los senadores.

También plantea preocupaciones de que el proceso de recopilación de materiales en respuesta al cuestionario del Senado, "como el proceso de nominación en sí, se ha apresurado, sin una razón legítima", escribieron los senadores. La carta fue firmada por la senadora de California Dianne Feinstein, la principal Demócrata en el panel judicial y otros nueve demócratas.

El portavoz de la Casa Blanca, Judd Deere, dijo la semana pasada que Barrett, que es católica, ha distinguido sus puntos de vista personales de sus responsabilidades como jueza. "Como dijo la jueza Barrett el día en que fue nominada, ‘un juez debe aplicar la ley tal como está escrita. Los jueces no son responsables de la formulación de políticas, y deben estar decididos a dejar de lado las opiniones sobre políticas que puedan tener’", dijo Deere en un correo electrónico.

Mientras tanto, un grupo externo que aboga por los jueces conservadores anunció el martes un equipo de 15 miembros de profesionales legales pro bono que llevarán a cabo una respuesta rápida y otro tipo de apoyo de campaña para la confirmación de Barrett.

"La confirmación de la jueza Amy Coney Barrett es la oportunidad de más de una vida para crear la primera mayoría conservadora verdadera en la Corte Suprema en más de 80 años", dijo Mike Davis, ex abogado principal de los republicanos en el Comité Judicial que ahora dirige el Proyecto del Artículo Tres. Dijo que el grupo está preparado para "hacer lo que sea necesario para llevar la nominación de la jueza Barrett a la línea de meta a fines de octubre".

___

La escritora de Associated Press Lisa Mascaro contribuyó a este informe.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged in