Jueces de Carolina del Norte derogan ley de identificación de votantes por discriminación racial

Los legisladores republicanos en Carolina del Norte redactaron una ley inconstitucional de identificación de votantes que discrimina a los votantes negros del estado, según dos jueces de un panel de tres jueces que acordaron derogar la medida.

La ley, que fue promulgada en 2018 y ha enfrentado una serie de desafíos legales, fue "motivada al menos en parte por una intención inconstitucional de apuntar a los votantes afroamericanos", según los jueces de la Corte Superior estatal Michael O'Foghludha y Vince Rozier.

"Otras leyes de identificación de votantes menos restrictivas habrían bastado para lograr los propósitos legítimos no raciales de implementar la enmienda constitucional que requiere identificación de votante, disuadir el fraude o mejorar la confianza de los votantes", dijeron en la opinión de 100 páginas emitida el 17 de septiembre, que siguió un juicio en abril.

Los jueces dijeron que no creían necesariamente que los republicanos que apoyaban la medida fueran intencionalmente racistas, pero estuvieron de acuerdo en que el Partido Republicano apuntaba a "votantes que, según su raza, probablemente no votarían por el partido mayoritario".

“Incluso si se hace con fines partidistas, eso constituye discriminación racial”, según la opinión.

El fallo sigue a un intento de 2013 entre los legisladores republicanos de instalar otra ley de identificación de votantes que también fue anulada por inconstitucional tres años después. Un fallo judicial de 2016 determinó que los legisladores republicanos apuntaron a los votantes negros "con precisión casi quirúrgica" con su legislación.

Los votantes de Carolina del Norte apoyaron una enmienda constitucional para exigir identificación en las urnas, y la ley fue promulgada por una super mayoría republicana en la legislatura estatal luego de que el gobernador demócrata Roy Cooper anulara el veto.

La ley define una identificación de votante válida como una licencia de conducir estatal o una identificación emitida por el estado o un pasaporte de los EE.UU.

Leer más: Francia retira a embajadores de Estados Unidos y Australia en protesta por acuerdo de submarinos

Pero miles de votantes en el estado carecían de una identificación que les permitiera emitir su voto legalmente, según un análisis de 2015 citado por los jueces.

Ese informe encontró que casi el 10 por ciento de los votantes afroamericanos carecían de una identificación elegible, en comparación con el 4.5 por ciento de los votantes blancos.

Los jueces determinaron que debido a que los votantes afroamericanos del estado tienen más probabilidades de vivir en la pobreza que los votantes blancos, también es más probable que "enfrenten mayores obstáculos" para obtener una forma de identificación elegible para votar.

Se han presentado argumentos similares en todo EE.UU. cuando los legisladores republicanos, que han intentado durante décadas implementar requisitos estrictos de identificación de votantes, revivieron la legislación electoral restrictiva en 2021 a raíz de las elecciones de 2020 y narrativas sin fundamento sobre el fraude electoral, que es raro o inexistente.

El Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York estima que hasta el 11 por ciento de los votantes elegibles no tienen una identificación como lo exigen sus respectivos estados para emitir su voto.

En su último intento de expandir los derechos de voto frente a la legislación republicana a nivel estatal que socava el acceso a las urnas, los demócratas del Congreso, en un esfuerzo por apaciguar a los centristas escépticos y los senadores republicanos, han presentado una propuesta con estándares de identificación de votantes a nivel nacional, lo que permite a los votantes "Presentar un amplio conjunto de tarjetas de identificación y documentos en forma impresa y digital".

La ley de Carolina del Norte también es objeto de una demanda federal, programada para un juicio en 2022.