¡No se va! Susan Wojcicki, CEO de YouTube afirma que no prohibirá contenido de QAnon en la plataforma

Los partidarios de QAnon ya han secuestrado las causas sociales con su ideología.

Graig Graziosi
Lunes, 12 de octubre de 2020 17:52 EDT
House passes resolution condemning Qanon
Read in English

Susan Wojcicki, la directora ejecutiva de YouTube no se comprometería a prohibir el contenido de QAnon en el gigante de los videos.

Wojcicki hizo los comentarios durante una aparición como invitada en un podcast de CNN.

Dijo que YouTube estaba "mirando muy de cerca las cuentas de QAnon" y dijo que la plataforma ha "implementado una gran cantidad de políticas diferentes que han ayudado a mantener eso de manera responsable".

Por el momento, YouTube solo elimina el contenido de QAnon cuando infringe otras políticas que prohíben el contenido que incita al odio o al acoso. La plataforma de video afirma que intenta dejar de lado el contenido cuestionable que no cruza la línea en violaciones flagrantes de sus reglas.

YouTube ha sido criticado en el pasado por la tendencia de su algoritmo a empujar a los espectadores hacia videos radicales de derecha y derecha alternativa en su sección de videos sugeridos.

La compañía dijo que desde entonces ha cambiado su algoritmo para que ya no empuje a los usuarios hacia contenido cada vez más extremista. Afirmó que ha habido una caída del 80 por ciento en las vistas de las recomendaciones a los canales de video QAnon destacados.

La compañía también dijo que ya ha eliminado "decenas de miles de videos relacionados con Q y cancelado cientos de canales relacionados con Q por violar nuestras políticas de odio y acoso desde 2018".

Facebook, Instagram y Twitter han tomado medidas para frenar el contenido de QAnon en las últimas semanas. Twitter bloqueó el contenido relacionado con QAnon de su sección de Tendencias, y Facebook e Instagram eliminaron las cuentas relacionadas con Q más destacadas en las plataformas.

Wojcicki dijo que si la plataforma de video iba a prohibir el contenido relacionado con Q y los grupos QAnon, primero tendría que idear un lenguaje muy específico que defina qué constituye exactamente ese grupo.

“Creo que con cada política, debe definirse con mucha claridad. ¿Qué significa eso exactamente, 'un grupo QAnon', exactamente? " Dijo la Sra. Wojcicki. “Ese es un tipo de cosas que tendríamos que poner en términos de las políticas y asegurarnos de que somos súper claros. Así que seguimos desarrollando nuestras políticas aquí. No es que no lo estemos viendo o que no queramos hacer cambios ".

La Sra. Wojcicki e incluso sus compañeros proactivos en la industria de la tecnología pueden haber hecho demasiado poco y demasiado tarde. Los partidarios de QAnon han comenzado intencionalmente a restar importancia a los elementos más extravagantes y extraños de su sistema de creencias, como las ejecuciones extrajudiciales secretas de demócratas de alto perfil que son reemplazados por clones y la cosecha demócrata del miedo de los niños por una sustancia llamada "adrenocromo", y se enfocan en camuflar su ideología peligrosa en otros movimientos sociales.

Una reciente campaña contra la trata de personas, #SavetheChildren, fue una vez uno de esos incidentes. Aunque el proyecto externo, luchar contra la trata de niños, fue inofensivo, la información que se compartió mediante el hashtag fue en gran medida inexacta y todo coincidió con las creencias de QAnon.

El usuario que publica como Q dijo a sus seguidores que "eliminen todas las referencias con respecto a: 'Q', 'Qanon', etc. para evitar la prohibición / terminación", lo que socava cualquier esfuerzo por pintar una imagen clara de lo que constituye exactamente un grupo Q-Anon.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in