El jurado de Chauvin defiende la publicación de Black Lives Matter en las redes sociales

Brandon Mitchell dice que fue "extremadamente honesto" durante el proceso de selección del jurado. “Di mis puntos de vista sobre todo. En el caso, en Black Lives Matter”, dice

Gustaf Kilander@GustafKilander
martes 04 mayo 2021 22:15
Derek Chauvin, declarado culpable de la muerte de George Floyd
Read in English

Un jurado en el juicio de Derek Chauvin ha defendido su asistencia al aniversario de la Marcha en Washington en DC y una publicación en las redes sociales con una camiseta podría verse como una declaración de apoyo a George Floyd.

La publicación que ha surgido provocó especulaciones en línea sobre las motivaciones del jurado 52 para querer estar en el jurado y algunos piensan que podría ser una parte importante del proceso de apelación de Chauvin.

Mientras hablaba con los medios de comunicación la semana pasada, Brandon Mitchell reveló que antes del juicio, los posibles miembros del jurado tenían que completar un formulario para permitir que la fiscalía y los equipos de defensa eligieran a los miembros del jurado que abordarían el caso de la manera menos sesgada.

El jurado dijo en el cuestionario que quería ser parte del juicio, ya que probablemente sería el caso más "histórico" de su vida.

En una publicación de Facebook de Travis Mitchell del 31 de agosto, se puede ver a Brandon Mitchell portando una camiseta con una imagen de Martin Luther King y las palabras "Quita la rodilla de nuestro cuello" y "BLM", que es la abreviatura de Black Lives Matter, en el frente. Chauvin tuvo su rodilla en el cuello de Floyd durante 9 minutos y 29 segundos. La existencia de la publicación fue informada por primera vez por International Business Times.

Mitchell fue uno de los 12 miembros del jurado que condenaron a Chauvin hace dos semanas por los tres cargos, incluido el asesinato no intencional en segundo grado, el asesinato en tercer grado y el homicidio en segundo grado.

El jurado le dijo al Minneapolis Star Tribune sobre su visita a DC: “Nunca había estado en [Washington] DC. La oportunidad de ir a DC, estar rodeado de miles y miles de personas negras, pensé que era una buena oportunidad para ser parte de algo".

Joseph Daly, profesor de la Facultad de Derecho Mitchell Hamline en Saint Paul, Minnesota, le dijo al periódico: “Si se le preguntó específicamente a Mitchell: '¿Alguna vez ha participado en una demostración de Black Lives Matter?', y si él respondió: 'No' a eso, creo que sería un tema apelable importante".

Leer más: Regina King reacciona a veredicto de Chauvin en los Oscar

Mitchell dijo que la publicación de Facebook fue hecha por su tío, el padre de uno de los dos primos fotografiados con Mitchell en la publicación. Dijo que no recuerda haber usado o tener la camiseta en la imagen, según el Star Tribune.

El jurado dijo al periódico que la marcha del 28 de agosto de 2020 fue una conmemoración del 57 aniversario de la Marcha de Martin Luther King en Washington, que tuvo lugar el 28 de agosto de 1963.

Mitchell dijo al periódico que la marcha “no fue en un 100%” un evento en apoyo de Floyd. Dijo: "Estaba directamente relacionado con la Marcha de MLK en Washington desde los años 60...La fecha de la Marcha en Washington es la fecha".

La marcha de 2020 presionó por la justicia racial, impulsando el registro de votantes, una nueva versión de la Ley de Derechos Electorales aprobada en 1965 y alentó a las personas a participar en el censo de 2020. La marcha también abordó el tema de la brutalidad policial. Los familiares de algunos de los que habían recibido disparos de la policía se dirigieron a la multitud, incluidos Philonise y Bridgett Floyd, hermano y hermana de George Floyd. La marcha también impulsó la reforma de la legislación de la policía federal, específicamente la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd.

Dos preguntas del cuestionario enviado antes de la selección del jurado se referían a la participación en manifestaciones. Mitchell dijo que respondió "no" a ambas preguntas.

La primera pregunta sobre las manifestaciones fue: "¿Usted, o alguien cercano a usted, participó en alguna de las manifestaciones o marchas contra la brutalidad policial que tuvieron lugar en Minneapolis después de la muerte de George Floyd?".

La segunda pregunta era: "Aparte de lo que ya ha descrito anteriormente, ¿usted o alguien cercano a usted ha participado en protestas sobre el uso de la fuerza o la brutalidad policial?".

Mitchell dijo que no le preocupaba experimentar ninguna reacción violenta por participar en la Marcha sobre Washington, ya que tenía una gran importancia más allá del caso de Chauvin.

Dijo sobre la marcha: “Esto fue un gran problema. Es una cosa nacional".

Mitchell dijo que fue "extremadamente honesto" durante el proceso de selección del jurado, y agregó: "Di mi opinión sobre todo. En el caso, en Black Lives Matter".

Durante la selección del jurado, Mitchell le dijo al abogado defensor de Chauvin, Eric Nelson, que había visto imágenes de video del incidente, que había hablado sobre el caso con su familia y amigos, que se había preguntado por qué los otros oficiales no detuvieron a Chauvin, y que su visión de Black Lives Matter era "muy favorable".

También le dijo al abogado defensor que algunos agentes de policía del gimnasio de Mitchell eran "grandes tipos". Dijo que tenía sentimientos neutrales hacia el grupo pro-policía "Blue Lives Matter", y que podría ser neutral durante el juicio.

El abogado defensor Mike Padden, que no forma parte del caso Chauvin, le dijo al Star Tribune que Mitchell debería haber revelado que participó en la marcha.

Dijo: “Es desconcertante. Quizás con esa revelación, Nelson lo mantuviera en el jurado, pero no lo creo".

The Independent se comunicó con el abogado de Chauvin, Eric Nelson, para hacer comentarios.