Republicanos irán por reforma a ley de comunicaciones que “incendiará el Internet”

Los legisladores republicanos están listos con una propuesta para reformar una sección clave de la ley de comunicaciones de Estados Unidos, destinada a controlar a los gigantes de la tecnología, una medida que los críticos han dicho que equivale a "incendiar Internet".

La ley en cuestión y que enfrenta el escrutinio de republicanos y demócratas , aunque por diferentes razones, es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 que protege a las empresas de Internet de la responsabilidad por el material que los usuarios publican en sus redes.

La propuesta de reformar la Sección 230 fue revelada por los miembros republicanos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos la semana pasada.

Eric Goldman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, dijo: “para mí es un memorando escalofriante, porque muestra que tanto los demócratas como los republicanos están listos para quemar Internet.

“Pueden encontrar muchas razones para estar de acuerdo en eso. A quien sea que redactó ese memorando, no le importa hacer una buena política”, le dijo a Yahoo Finance.

La sección 230 fue constantemente atacada por el ex presidente Donald Trump, quien, como muchos de sus seguidores, afirmó que permite censurar las voces conservadoras.

Leer más: ¿Qué hay en el proyecto de ley antidisturbios de Florida?, críticos lo califican como “vergüenza”

Mientras tanto, los demócratas creen que gigantes tecnológicos como Google , Twitter y Facebook han abusado de esa protección y deberían perder su inmunidad o ganársela satisfaciendo los requisitos establecidos por el gobierno.

Según los informes, los republicanos ahora buscan una modificación de la Sección 230 para eliminar las protecciones de las empresas de Internet en los casos en que sus prácticas de moderación discriminen las afiliaciones políticas o los puntos de vista.

Pero expertos legales como India McKinney, director de asuntos federales de la Electronic Frontier Foundation, indicaron que hay un "problema de la Primera Enmienda aquí con algunas de estas cosas, y ese es el gran problema al considerar muchos de estos conceptos".

Otra parte de la propuesta busca tratar a las grandes empresas de tecnología como actores estatales, lo que significaría que limitar las protecciones de responsabilidad las obligaría a publicar todos los demás discursos generados por los usuarios.

Goldman dijo que ese tipo de requisito del gobierno para que una entidad privada hable equivale a censura.

“La única forma de llegar es ignorando los privilegios editoriales que tienen los servicios de Internet. Hay una disposición completa de la Primera Enmienda sobre la libertad de prensa”, dijo.

Los miembros del comité republicano proponen reducir las protecciones de la Primera Enmienda de las grandes empresas de tecnología, al clasificar sus servicios como lugares de alojamiento público, lo que significa que a estas empresas solo se les podría ofrecer protección de responsabilidad para los procesos de moderación de contenido que pueden ser impugnados por los usuarios en los tribunales.

“Toda la noción de decir: vamos a tratar a un editor como a un restaurante, es tan incoherente. No tiene ningún sentido. No están sirviendo a los clientes, no están echando a la gente”, señaló Goldman.