Proyecto de ley republicano busca relajar regulaciones sobre silenciadores y algunas armas de fuego

El paquete masivo de recortes fiscales y de gastos que el presidente Donald Trump quiere en su escritorio para el 4 de julio incluye el relajamiento de las regulaciones sobre silenciadores de armas fuego y ciertos tipos de fusiles y escopetas, lo que hace avanzar una prioridad de larga data de la industria armamentista en un momento en que los líderes republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado intentan obtener suficientes votos para aprobar el proyecto de ley.

La disposición sobre armas fue solicitada por primera vez en la cámara baja por el congresista Andrew Clyde, de Georgia y propietario de tienda de armas republicano que inicialmente se había opuesto al paquete fiscal más amplio.

El proyecto de ley de la Cámara de Representantes pretende exonerar a los silenciadores —llamados "supresores" por la industria armamentista— de una ley de la década de 1930 que regula las armas de fuego consideradas más peligrosas, eliminando un impuesto de 200 dólares y una capa de verificaciones de antecedentes.

El Senado mantuvo la disposición sobre silenciadores en su versión del proyecto de ley y la amplió, añadiendo fusiles y escopetas de cañón corto o recortado.

Los republicanos que han apoyado durante mucho tiempo los cambios, junto con la industria armamentista, sostienen que el impuesto infringe los derechos de la Segunda Enmienda. Afirman que los silenciadores son utilizados principalmente por cazadores y tiradores deportivos.

"Las regulaciones onerosas y los impuestos inconstitucionales no deberían obstaculizar la protección auricular de los propietarios estadounidenses de armas", dijo Clyde, quien posee dos tiendas de armas en Georgia y a menudo lleva un pin con forma de fusil de asalto en la solapa de su traje.

Los demócratas están luchando para detener la disposición, que se dio a conocer días después que dos legisladores estatales de Minnesota fueran baleados en sus hogares, en un momento en que el proyecto de ley avanza rápidamente por el Senado. Argumentan que relajar las regulaciones sobre silenciadores de armas de fuego podría facilitar que los criminales y pistoleros oculten sus armas.

"Los padres no quieren silenciadores en sus calles, la policía no quiere silenciadores en sus calles", afirmó el líder demócrata del Senado Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.

La sección sobre las armas de fuego tiene un amplio apoyo entre los republicanos y ha recibido poca atención al tiempo que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, trabajan para resolver diferencias dentro del partido sobre recortes a Medicaid y créditos fiscales para energía, entre otros temas. Pero es sólo uno de los cientos de elementos de política y gasto incluidos para atraer a los miembros a votar a favor de la ley que podría tener amplias implicaciones si el proyecto de ley se promulga en semanas, como quiere Trump.

La inclusión de la disposición también es un giro brusco respecto al clima en Washington hace apenas tres años, cuando los demócratas, al igual que los republicanos ahora, controlaban el Congreso y la Casa Blanca y aprobaron una ley bipartidista sobre armas. El proyecto de ley aumentó las verificaciones de antecedentes para algunos compradores menores de 21 años, facilitó la retirada de armas de personas potencialmente peligrosas y envió millones de dólares a servicios de salud mental en las escuelas.

Aprobado en el verano de 2022, a tan solo semanas después del tiroteo en que murieron 19 niños y dos adultos en una escuela en Uvalde, Texas, fue la respuesta legislativa más significativa a la violencia armada en décadas.

Tres años después, cuando intentan aprovechar su poder consolidado en Washington, los republicanos están empaquetando tantas de sus prioridades de larga data como sea posible, incluida la ley sobre armas de fuego, en el masivo y amplio proyecto de ley que Trump ha llamado "hermoso".

"Me alegra que el Senado se una a la Cámara de Representantes para defender la Segunda Enmienda y nuestra Constitución, y continuaré luchando por estas prioridades mientras el Senado trabaja para aprobar el Gran Hermoso Proyecto de Ley del presidente Trump", dijo el senador de Texas John Cornyn, quien fue uno de los principales negociadores del proyecto de ley bipartidista sobre armas en 2022, pero ahora enfrenta un desafío principal desde la derecha en su intento de reelección el próximo año.

Si las disposiciones sobre armas permanecen en la ley más amplia y se aprueba, los silenciadores y los fusiles y escopetas de cañón corto perderán una capa adicional de regulación a la que están sujetos bajo la Ley Nacional de Armas de Fuego, aprobada en la década de 1930 en respuesta a preocupaciones sobre la violencia de la mafia. Aún estarán sujetos a las mismas regulaciones que se aplican a la mayoría de las otras armas, lo que incluye posibles lagunas que permiten a algunos compradores de armas evitar verificaciones de antecedentes cuando las armas se venden de manera privada o en línea.

Larry Keane de la National Shooting Sports Foundation, quien apoya la ley, dice que los cambios están destinados a ayudar a los tiradores deportivos y cazadores a proteger su audición. Argumenta que el uso de silenciadores en crímenes violentos es raro.

"Todo lo que se pretende es reducir el ruido del arma a niveles seguros para el oído", sostiene Keane.

Hablando en el pleno antes que el proyecto de ley pasara por la cámara baja, el congresista Clyde dijo que el proyecto de ley restaura los derechos de la Segunda Enmienda de "más de 90 años de impuestos draconianos". Clyde añadió que Johnson incluyó su ley en el proyecto más amplio "con la más pura de las intenciones".

"¿Quién lo pidió? Yo lo pedí", dijo Clyde, quien finalmente votó a favor del proyecto de ley después que se añadiera la disposición sobre silenciadores de armas.

Clyde estaba respondiendo al congresista Maxwell Frost, un demócrata de Florida de 28 años, quien desde el pleno de la Cámara exigió saber quién era responsable de la disposición sobre armas. Frost, quien fue un activista por el control de armas antes de ser elegido al Congreso, se llamó a sí mismo miembro de la "generación de tiroteos masivos" y dijo que el proyecto de ley ayudará a "los fabricantes de armas a ganar más dinero a costa de la muerte de niños y nuestra gente".

Entre otras preocupaciones, los defensores del control dicen que menos regulación para los silenciadores podría dificultar que las fuerzas del orden detengan a un tirador activo.

"Hay una razón por la que los silenciadores han sido regulados durante casi un siglo: hacen que sea mucho más difícil para las fuerzas del orden y los transeúntes reaccionar rápidamente a los disparos", dijo John Feinblatt, presidente de Everytown for Gun Safety.

Schumer y otros demócratas están tratando de convencer a la parlamentaria del Senado para que elimine el tema al tiempo que revisa el proyecto de ley en busca de disposiciones políticas que no estén relacionadas con el presupuesto.

"Los demócratas del Senado lucharán contra esta disposición a nivel parlamentario y en todos los niveles con todo lo que tenemos", dijo Schumer a principios de este mes.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.