Graham califica los derechos de voto como la “mayor toma de poder” en la historia de EE.UU.

“No me gusta... quitarle el poder a los legisladores estatales para redistribuir”, dice Graham

Gustaf Kilander
lunes 21 junio 2021 15:50

Graham agregó que tampoco apoya la oferta de compromiso del senador demócrata de Virginia Occidental.

Read in English

El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo a Fox News el domingo que el proyecto de ley de reforma electoral impulsado por los demócratas destinado a ampliar la accesibilidad al voto es "la mayor toma de poder en la historia del país".

Graham agregó que tampoco apoya la oferta de compromiso del senador demócrata de Virginia Occidental, Joe Manchin, de un paquete más pequeño de expansiones de los derechos de voto.

La propuesta de Manchin convertiría el día de las elecciones en un feriado nacional, garantizaría al menos 15 días de votación anticipada en todo el país, obligaría a los estados a enviar boletas en ausencia a los votantes elegibles y pondría fin a la manipulación partidista.

“Exige la recolección de boletas, sin identificación de votantes. Elimina que los estados puedan redistribuir cuando hay cambios de población. Es simplemente una mala idea y es un problema que la mayoría de los republicanos no van a firmar; están tratando de solucionar un problema del que la mayoría de los republicanos tienen una visión diferente”, dijo Graham al presentador, Chris Wallace.

“Ahora, Manchin diría: 'Mire, muchas de las cosas a las que acaba de objetar no están en mi factura'”, respondió Wallace. "La suya es una versión simplificada".

“Si los republicanos votan, como parece que van a hacerlo, para matar la versión de Manchin de los derechos de voto, usted ya... votó a favor de matar a la comisión bipartidista del 6 de enero que investiga la insurrección en el Capitolio, ¿dirige la riesgo de que Manchin y un par de otros senadores moderados digan: 'Mira, el bipartidismo no está funcionando y ¿sabes qué? No vamos a acabar con el obstruccionismo, pero vamos a reducir el número de votos necesarios para detener un debate de 60 a 55'. ¿Correrías ese riesgo?".

"Espero que no", respondió Graham.

“Me gusta mucho Joe Manchin, pero tuvimos la participación más grande en la historia de los Estados Unidos, y los estados están a cargo de votar en en el país, así que no me gusta la idea de quitarle el poder de redistrito al estado legisladores”, dijo Graham durante la entrevista.

El republicano de Kentucky y líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo anteriormente a los periodistas que su grupo no está de acuerdo con el discurso de Manchin.

Lee más: Primera legisladora estatal transgénero dice que las personas LGBT+ “tienen que preocuparse” por la política

"Haría esta observación sobre la versión revisada... Todos los republicanos, creo, se opondrán a eso también si eso fuera lo que saliera a la luz", dijo.

Esto significa que el proyecto de ley electoral probablemente fracasará en una próxima votación de procedimiento, ya que es probable que los republicanos se mantengan unidos y puedan obstruir el proyecto de ley.

Graham afirmó que protegió el obstruccionismo cuando los demócratas eran minoría.

“Cuando tuvimos el Senado, la Cámara y la Casa Blanca bajo el presidente Trump, tenía un grupo de demócratas que querían firmar una carta conmigo protegiendo el obstruccionismo”, dijo Graham.

“Así que me golpeaban todos los días. '¿Por qué no cede y está de acuerdo con el presidente Trump para cambiar las reglas para que podamos llevar a cabo la agenda de Trump?'. Dije que no, no creo que sea bueno para el país”.

“No me van a extorsionar aquí”, agregó. “No les pido a mis colegas demócratas más de lo que me pido a mí mismo. Fue muy desagradable ser golpeado todos los días por el presidente de los Estados Unidos, el presidente Trump y sus aliados para tratar de cambiar las reglas en el Senado para salirse con la suya”, dijo Graham.