Asesores de Trump consideraron intentar culpar a Antifa por los disturbios en el Capitolio

El entonces presidente estaba convencido de que los medios de comunicación estaban exagerando los disturbios para intentar hacerle quedar mal

Graig Graziosi
lunes 28 junio 2021 19:19
Líderes mundiales reaccionan al asalto contra el Capitolio de los Estados Unidos por parte
Read in English

Mientras los insurrectos atacaban a los agentes de policía y rompían ventanas en el Capitolio de Estados Unidos en un intento desesperado por hacer descarrilar la democracia estadounidense, los ayudantes del expresidente Donald Trump intentaban que éste culpara de todo el suceso a Antifa, según un nuevo libro. Finalmente Trump publicó otro tuit, éste escrito por Dan Scavino, en el que pedía la paz entre los alborotadores.

El periodista Michael Wolff describe la escena en su nuevo libro, Landslide, que documenta los últimos días de la presidencia de Trump, incluyendo los disturbios en el Capitolio.

Según el reportaje de Wolff, publicado en New York Magazine, Trump estaba más preocupado por continuar su cruzada para demostrar que le habían robado las elecciones, y estaba tan concentrado en su objetivo que casi parecía ajeno a la gravedad de la insurrección.

"El presidente, sin embargo, se atrincheró. Permaneció singularmente centrado en el desafío electoral y tenía anteojeras para todo lo demás; al menos, así era como todo el mundo racionalizaba algo cercano a su fracaso total, intencionado o no, para entender lo que estaba pasando", escribió Wolff.

El autor explicó que incluso entre el círculo íntimo de Trump, aliados como su hija Ivanka veían los disturbios más como una "cuestión óptica" que como un ataque violento a la democracia.

Con el tiempo, esa perspectiva se transformó. A las 3 de la tarde, aproximadamente una hora después de que los primeros partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio, el entonces presidente y sus aliados intentaban distanciarse de los ataques.

Leer más: Trump niega haber intentado cerrar Saturday Night Live; contribuyeron de forma ilegal a la campaña demócrata

Ivanka Trump escribió un tuit alrededor de las 3.15, llamando a los alborotadores "patriotas americanos", y pidiéndoles que no atacaran a los agentes de la ley. Pero incluso llamarlos patriotas mostraba cierto nivel de apoyo a los insurrectos, así que borró el tuit.

El personal de Trump debatió durante más de una hora si debía dirigirse al público. Todo el tiempo, la policía luchaba contra los alborotadores mientras los legisladores del país eran evacuados y llevados a un refugio.

Según Wolff, había tres opiniones predominantes entre el personal de Trump: que el presidente no debía decir nada, que debía hacer algo y que decir algo podría empeorar las cosas.

Finalmente, los ayudantes del ex presidente le presentaron un par de tuits escritos con su voz que podía utilizar para abordar los disturbios y distanciarse de ellos.

"Manzanas podridas, como ANTIFA y otros izquierdistas enloquecidos, se infiltraron en la protesta pacífica de hoy por el recuento fraudulento de votos. ¡La violencia nunca es aceptable! Los partidarios de MAGA abrazan a nuestra policía y al estado de derecho y deberían abandonar el Capitolio ahora!", decía el primer tuit.

"Los medios de noticias falsas que alentaron los violentos disturbios radicales de este verano ahora están tratando de culpar a los pacíficos e inocentes partidarios de MAGA por las acciones violentas. ¡Esto no es lo que somos! Nuestra gente debería dirigirse a casa y dejar que los criminales sufran las consecuencias!", decía el otro.

Ambos tuits tenían el sello de la administración: mentir, buscar chivos expiatorios y negarse a reconocer sus fracasos.

Sin embargo, ninguno de los dos impresionó a Trump, que al parecer prefiere escribir él mismo sus tuits.

Al parecer, el entonces presidente no creía que los disturbios fueran tan graves como informaban las noticias. Mientras algunos de sus partidarios, como Ashli Babbit y Rosanne Boyland, daban sus últimos suspiros, Trump insistía en que los disturbios no eran más que una exageración mediática.

Finalmente, Trump publicó otro tuit, este escrito por Dan Scavino, en el que pedía la paz entre los alborotadores.

"Los medios de comunicación falsos que alentaron los violentos disturbios radicales de este verano están ahora tratando de culpar a los pacíficos e inocentes partidarios de MAGA por las acciones violentas. ¡Esto no es lo que somos! Nuestra gente debería dirigirse a casa y dejar que los criminales sufran las consecuencias!", indicaba el otro.

Ambos tuits tenían el sello de la administración: mentir, buscar chivos expiatorios y negarse a reconocer sus fracasos.

Sin embargo, ninguno de los dos impresionó a Trump, que al parecer prefiere escribir él mismo sus tuits.

Al parecer, el entonces presidente no creía que los disturbios fueran tan graves como informaban las noticias. Mientras algunos de sus partidarios, como Ashli Babbit y Rosanne Boyland, daban sus últimos suspiros, Trump insistía en que los disturbios no eran más que una exageración mediática.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in