Presentadora de Fox News critica a sus colegas por adular a Trump y amarlo “como a una familia”

Una presentadora de Fox News señaló a sus colegas al aire por su adulador elogio a Donald Trump, diciendo que su amor por él es como el de "una familia".

Gillian Turner pareció desinflar el ánimo optimista de sus coanfitriones en la edición del miércoles de Outnumbered en su evaluación de que el expresidente presentó una demanda contra Google, Facebook y Twitter.

La exsecretaria de prensa de la Casa Blanca Kayleigh McEnany y el presentador Jesse Watters se mostraron particularmente optimistas sobre la motivación de Trump para desafiar a las grandes empresas tecnológicas.

El expresidente presentó la demanda el miércoles y en rueda de prensa calificó sus prohibiciones en Twitter y Facebook como "censura", calificándola de "ilegal, inconstitucional y completamente antiamericana".

Trump también pidió que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, lo que significa que las empresas de tecnología no son responsables del material que albergan, se considere "una delegación de autoridad inconstitucional".

McEnany, una de los partidarias más leales de Trump, dijo que su motivación era que estaba luchando en nombre de los "estadounidenses comunes".

Este sentimiento fue compartido por Watters, quien dijo efusivamente que veía a Trump como un "vengador" y presidencial hasta el punto de que olvidó quién era presidente.

Leer más: El sitio de redes sociales del equipo Trump fue hackeado horas después de su lanzamiento

La presentadora Emily Compagno, quien dirigió la discusión, dijo que el pueblo estadounidense estaba pidiendo a gritos que se cambiaran las leyes con respecto a las restricciones de contenido de las empresas de redes sociales.

Turner, por otro lado, tuvo una opinión más escéptica, arrojando un poco de sombra sobre la evaluación de sus colegas sobre la motivación del expresidente.

Primero dijo que Trump "una especie de vencido" cuando habló sobre la Sección 230 nuevamente, y señaló que cuando él estaba en el poder y su partido tenía la mayoría en el Congreso, no pasó nada y tampoco pasó nada una vez que él había dejado el cargo.

Ella agregó: "Creo que esta demanda es un poco más egoísta de lo que quizás Jesse y Kayleigh nos presentaron hace un momento".

“Sabemos que amas al chico, al expresidente, como a la familia. Creo que se trata más de sus perspectivas políticas de cara a las próximas elecciones".

Ella continuó: “Él quiere mantener este tema al frente y en el centro. Él abre, por cierto, no diciendo que sea para el pueblo estadounidense, sino diciendo: 'Quiero contraatacar porque me prohibieron después del 6 de enero cuando me declararon unilateralmente una amenaza para la seguridad pública'. Creo que se trata de una disputa personal con las empresas, pero a pesar de eso, pueden surgir algunas cosas buenas".

Watters admitió que se trataba de un problema personal para el expresidente, pero reiteró su creencia de que Trump tenía al pueblo estadounidense en mente.