Inquilinos de Trump y Jared Kushner recibieron $3.65 mdd en préstamos PPP, según un informe

Los inquilinos en propiedades inmobiliarias propiedad del presidente Donald Trump y su yerno Jared Kushner recibieron $3.65 millones de dólares de préstamo a través del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP), según un análisis de NBC News.

La organización de noticias analizó qué empresas se beneficiaron de los programas de ayuda pandémica implementados por el gobierno federal. Los datos de la Small Business Administration (SBA) encontraron que las empresas vinculadas a la Organización Trump, así como las Empresas Kushner, que es propiedad de la familia de Kushner, recibieron financiación.

Se otorgaron más de 25 préstamos PPP a empresas ubicadas en propiedades de Trump Organization o Kushner Companies, y pagaron el alquiler a esos propietarios, informa NBC News.

La SBA publicó datos el martes por la noche sobre todas las pequeñas empresas que recibieron préstamos PPP o préstamos para desastres económicos (EIDL) después de meses de litigio.

Estos préstamos, creados por el gobierno federal, estaban destinados a brindar ayuda de emergencia a las pequeñas empresas para pagar a los empleados, el alquiler y los gastos hipotecarios.

Los préstamos al presidente y los inquilinos de su familia incluyeron uno a Triomphe Restaurant Corp., en el Trump International Hotel & Tower en la ciudad de Nueva York por la suma de $2,14 millones de dólares. Además, dos inquilinos de Trump Tower en Nueva York recibieron $100 mil dólares cada uno, pero solo mantuvieron tres trabajos, lo que iba en contra de los requisitos para recibir un préstamo PPP.

Cuatro inquilinos de un edificio de Manhattan propiedad de Kushner recibieron cada uno más de 204 mil dólares, pero solo conservaron seis trabajos.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, y su familia también se beneficiaron del programa. La empresa de techado de Florida de sus padres recibió 2 millones de dólares del programa. Anteriormente se reveló en julio que la empresa era uno de los beneficiarios de APP.

La SBA argumentó que el 87 por ciento de los préstamos se destinaron a pequeñas empresas antes de la publicación de los datos, pero la mayoría de los préstamos en realidad se destinaron a corporaciones más grandes, informa The Washington Post.

Más de la mitad de los 522 mil millones de dólares entregados se destinaron a grandes empresas y corporaciones, y solo el 28 por ciento de los fondos emitidos a empresas fueron por 150 mil dólares o menos. Aproximadamente 600 grandes corporaciones, incluida la empresa matriz de Boston Market y docenas de otras grandes cadenas, recibieron el monto máximo de préstamo del programa de $10 millones de dólares.

Además, se otorgaron más de 100 préstamos sin nombre comercial. En cambio, la información apareció como "sin nombre disponible" o como un posible error de entrada de datos, informa NBC News.

“Muchos meses y promesas incumplidas más tarde, la divulgación ordenada por la corte de estos datos cruciales mientras la administración Trump está a un pie fuera de la puerta es una vergonzosa negligencia en el cumplimiento del deber y una flagrante mala gestión de un programa que millones de trabajadores y pequeñas empresas necesitaban para superar esta pandemia”, dijo Kyle Herrig, presidente de Accountable US, un organismo de control de la rendición de cuentas, en un comunicado a la organización de noticias.

La premisa inicial de los préstamos PPP era proporcionar alivio financiero a las pequeñas empresas en medio de las restricciones de la pandemia del coronavirus. A las empresas con 500 empleados o menos se les permitió postularse, pero ese requisito se relajó para restaurantes y establecimientos hoteleros.

Este programa generó críticas desde el principio cuando se reveló que grandes organizaciones como la Universidad de Harvard y Shake Shack, entre otras, solicitaron el financiamiento. Ambas empresas devolvieron el dinero bajo escrutinio.

Pero ahora, más información del programa muestra que muchas otras grandes corporaciones se beneficiaron, incluidas las que son propiedad del presidente.

Se requirió que la SBA divulgara los datos luego de que varias organizaciones de noticias presentaran una demanda federal contra la organización por su negativa a seguir la Ley de Libertad de Información. Un juez federal dictaminó el martes que la SBA tenía que divulgar los datos y la organización no apeló el fallo.