Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Trump acusa a Hillary Clinton de “allanar la Casa Blanca” en furiosa reacción a derrota judicial

El juez dice que el expresidente y sus dos hijos mayores deben testificar en una investigación civil sobre la organización empresarial

Andrew Buncombe
Viernes, 18 de febrero de 2022 11:55 EST
Trump hace promesa electoral de indultar a los alborotadores del 6 de enero
Read in English

Donald Trump emitió una declaración aparentemente furiosa en reacción a una importante derrota judicial en la que un juez dictaminó que él, su hijo Donald Jr. y su hija Ivanka tendrían que testificar en una investigación sobre sus prácticas comerciales.

En comentarios que fueron notables por su singularidad incluso para los estándares del expresidente, Trump acusó a Hillary Clinton de allanar “la Casa Blanca, mi departamento, los edificios que poseo y mi campaña”.

“En otras palabras, puede espiar a un candidato presidencial y, en última instancia, al presidente de los Estados Unidos, y los medios de noticias falsas ahora totalmente desacreditados hacen todo lo posible para no hablar de eso”, comentó.

Luego, en referencia a un fallo más temprano ese día de un juez en Nueva York de que él y sus dos hijos mayores deben responder preguntas bajo juramento en la investigación civil del estado sobre sus prácticas comerciales, denunció a la fiscal principal Letitia James como una “candidata a gobernadora fracasada”.

“[Ella] puede postularse para el cargo de fiscal general por decir cosas absolutamente horribles y falsas sobre Donald Trump, un hombre que no conoce y nunca ha conocido, ser elegida y luego procesarlo selectivamente a él y a su familia”, declaró Trump, refiriéndose a sí mismo, no por primera vez, en tercera persona.

“Después de ver millones de páginas de documentos durante muchos años, se les ocurre un caso de ‘beneficios extraoficiales’ sobre un automóvil, un apartamento y la educación de sus nietos”.

Agregó: “Ella está haciendo todo lo que está a su discreción corrupta para interferir con mis relaciones comerciales y con el proceso político. Con el resto del caso, incluso Cy Vance, que acaba de retirarse del cargo de fiscal de distrito sin procesar nada adicional, porque no hay nada adicional que procesar, ¡NO HAY CASO!”.

La investigación del estado de Nueva York es un intento de llegar al fondo de las afirmaciones de que The Trump Organization tergiversó el valor de ciertos activos en los estados financieros, las solicitudes de préstamos y las declaraciones de impuestos. Trump y los abogados de sus hijos esperaban anular las citaciones y suspender las investigaciones civiles hasta que concluyeran las pesquisas penales.

Pero el jueves, el juez Arthur Engoron dijo que Trump, junto con Ivanka y Donald Trump Jr., deben cumplir con las citaciones que en diciembre emitió James, la fiscal general de Nueva York, quien hizo campaña para ser gobernadora durante dos meses a fines del año pasado. En diciembre de 2021, terminó la campaña y decidió postularse para la reelección como fiscal general.

“En última instancia, una fiscal general del estado comienza a investigar una entidad comercial, descubre abundante evidencia de posible fraude financiero y quiere interrogar, bajo juramento, a varios de los directores de las entidades, incluido su homónimo”, escribió Engoron en su decisión. “Ella tiene todo el derecho de hacerlo”.

Es casi seguro que el fallo de ocho páginas será apelado. Si se sostiene, podría obligar a Trump a decidir si responde preguntas o permanece en silencio citando su derecho contra la autoincriminación de la Quinta Enmienda.

En un comunicado, James dijo: “A nadie se le permitirá interponerse en el camino de la búsqueda de la justicia, sin importar cuán poderosos sean. Nadie está por encima de la ley”.

Los comentarios de Trump abarcaron un poco menos de 300 palabras, de las cuales solo 4 estaban en su característico estilo de MAYÚSCULAS.

“Atacar a un presidente de los Estados Unidos, que obtuvo más votos mientras estuvo en el cargo que cualquier otro presidente en la historia, por mucho, y es una persona que los demócratas radicales de izquierda no quieren volver a postular, representa un ataque inconstitucional a nuestro país, y la gente no permitirá que suceda esta parodia de justicia”, concluyó.

“Es una continuación de la caza de brujas más grande de la historia, y recuerden, no puedo tener una audiencia justa en Nueva York debido al odio que me tienen los jueces y el poder judicial. ¡No es posible!”

Información adicional de Associated Press

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in