Caso Breonna Taylor: Grabaciones de audio del gran jurado estarán disponibles al público

El testimonio de un oficial revela detalles del asesinato de Breonna Taylor dentro de su apartamento en Louisville.

Alex Woodward
viernes 02 octubre 2020 18:55
El Fiscal General explica la decisión de no emitir cargos de asesinato en el caso de Breonna Taylor
Read in English

Se han publicado aproximadamente 20 horas de audio de audiencias del gran jurado relacionadas con el asesinato policial de Breonna Taylor, luego de la demanda de un jurado de hacer públicas las cintas después de que ninguno de los oficiales que dispararon sus armas contra su apartamento de Louisville fue acusado directamente por su muerte.

Un exoficial, Brett Hankison, fue acusado de poner en peligro sin agravantes por disparar contra un apartamento vecino. Otros dos agentes, que hicieron los disparos mortales, no han sido acusados.

El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, aceptó la publicación del audio, pero solicitó un retraso esta semana para redactar la información de identificación personal. Las cintas fueron entregadas por un tribunal de Kentucky el viernes después de que el tribunal acordó que los archivos, que por lo general se mantienen alejados del público, deberían estar disponibles públicamente, lo que le da a Cameron dos días para prepararlos.

Los archivos constan de 14 clips de audio de audiencias celebradas del 21 al 23 de septiembre. No hay transcripciones disponibles.

Una moción de un jurado anónimo había acusado al fiscal general de utilizar el secreto del gran jurado como un "escudo" para engañar al público tras las acusaciones contra el Sr. Hankison, quien se declaró inocente.

El fiscal general le dijo al medio local de noticias WDRB esta semana que que nunca se presentaron cargos de asesinato al gran jurado.

Dijo que "no era apropiado" recomendar cargos a los agentes Jonathan Mattingly y Myles Cosgrove.

"Si quisieran hacer una evaluación sobre diferentes cargos, podrían haberlo hecho", dijo. "Pero nuestra recomendación fue que Mattingly y Cosgrove estaban justificados en sus actos y su conducta".

La Sra. Taylor, una técnica médica de emergencias afroamericana de 26 años, estaba en su casa en la cama con su novio Kenneth Walker el 13 de marzo, cuando los agentes usaron un ariete para romper la puerta de su apartamento poco después de la medianoche.

Todos los agentes dispararon sus armas, reveló el fiscal general, pero los agentes Mattingly y Cosgrove estaban "justificados en su devolución del fuego mortal" porque Walker había disparado primero, dijo Cameron cuando anunció los cargos el mes pasado.

Esa justificación "prohíbe" a la oficina presentar cargos penales contra ellos, dijo.

La moción del jurado se presentó pocos días después de que se anunciara la acusación "para que prevalezca la verdad", argumentó la moción.

También pide que se permita a los miembros del jurado hablar sobre el caso como un asunto de interés público.

“Es evidentemente injusto que los miembros del jurado estén sujetos al nivel de responsabilidad por el que hizo campaña el fiscal general, simplemente porque recibieron una citación para servir a su comunidad en un momento en que la adhesión a la citación, los obligó a involucrarse en un asunto que ha causado una división tan palpable entre los lados”, argumentó la moción.

En un comunicado el lunes anunciando que su oficina cumpliría con la solicitud de divulgar los documentos, AG Cameron reiteró que "el gran jurado debe ser un organismo secreto" y que "es evidente que el interés público en este caso no va a permitir que eso suceda".

Tras la publicación del audio, AG Cameron dijo que la "presentación de su oficina siguió los hechos y la evidencia, y el gran jurado recibió una imagen completa de los eventos que rodearon la muerte de la Sra. Taylor".

“Si bien es inusual que un tribunal requiera la divulgación de las grabaciones de los procedimientos del gran jurado, cumplimos con la orden, en lugar de impugnarla, para que se pueda escuchar toda la verdad”, dijo.