Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Fiscal general en el caso de Breonna Taylor es acusado de desviar la responsabilidad sobre la decisión final

La mujer fue asesinada a tiros durante una redada policial en su casa en marzo

Matt Mathers
Martes, 29 de septiembre de 2020 09:22 EDT
Juez anuncia veredicto del caso de Breonna Taylor
Read in English

Se ha afirmado que el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, utilizó a un gran jurado en el caso Breonna Taylor "como un escudo para desviar la responsabilidad" sobre la decisión de no acusar directamente a ningún oficial por la muerte de la mujer de Louisville.

En documentos judiciales presentados el lunes, un miembro anónimo de ese jurado pidió que se dieran a conocer los detalles del proceso "para que prevalezca la verdad", lo que sugiere que Cameron, de 34 años, pudo haber engañado al público.

Taylor, una trabajadora de hospital de 26 años, fue asesinada a tiros por la policía durante una redada fallida en su casa en marzo. Uno de los policías involucrados en su muerte, Brett Hankinson, ha sido acusado de "conducta peligrosa" en primer grado por disparar contra una casa vecina.

Hankinson se declaró inocente del cargo el lunes.

La decisión de no acusar directamente a ningún agente por el asesinato de Taylor provocó protestas en Atlanta, Nueva York, Filadelfia y Washington. También estallaron manifestaciones en la ciudad natal de Taylor, Lousiville, donde dos policías recibieron disparos.

El jurado anónimo en los documentos judiciales presentados el lunes pidió que las transcripciones del juicio se entreguen al escrutinio público.

Agregaron: "La historia completa y la verdad absoluta de cómo se manejó este asunto de principio a fin es ahora un tema de gran interés público y se ha convertido en una gran parte de la discusión de la confianza pública en todo el país".

Cameron, un abogado republicano que estaba en la lista del presidente Donald Trump para reemplazar a la difunta juez Ruth Bader Ginsburg, acordó hacer públicos los registros, luego de que un juez ordenó que se presentaran ante el tribunal antes del mediodía del miércoles.

“El Gran Jurado está destinado a ser un cuerpo secreto. Es evidente que el interés público en este caso no permitirá que eso suceda”, dijo Cameron en un comunicado.

Agregó que el fiscal especial tenía la “obligación ética de no liberar la grabación de los procedimientos del Gran Jurado, y mantenemos nuestra creencia de que dicha liberación podría comprometer la investigación federal en curso y podría tener consecuencias no deseadas, como envenenar al jurado".

“A pesar de estas preocupaciones, cumpliremos con la orden del juez de publicar la grabación el miércoles. La publicación de la grabación también abordará la denuncia legal presentada por un gran jurado anónimo".

Taylor recibió varios disparos después de que tres agentes irrumpieran por su puerta en busca de drogas el 13 de marzo.

La orden de arresto utilizada estaba relacionada con un sospechoso que no vivía allí y no se encontraron drogas en el interior. Desde entonces, el Consejo Metropolitano de Louisville ha prohibido el uso de órdenes judiciales.

Cuando los agentes entraron a la propiedad, el novio de Taylor, Kenneth Walker, disparó un arma de fuego. Más tarde dijo a las autoridades que pensó que él y su pareja estaban siendo asaltados. Después de que Walker disparó, los oficiales respondieron al fuego.

Al pronunciar la decisión del gran jurado la semana pasada, Cameron dijo que la ley estatal "nos prohíbe presentar cargos por la muerte de Breonna Taylor".

La familia de Taylor ha descrito el proceso como una "farsa".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in