¿Usó Estados Unidos una nueva “bomba ninja” con cuchillas en lugar de explosivos para eliminar a los militantes del Isis-K?

Hellfire R9X despliega seis espadas feroces para desgarrar al objetivo, pero reduce el daño colateral

Joe Sommerlad
martes 31 agosto 2021 02:25

Informe desde Nueva York: ONU exige al Talibán permitir salida segura a ciudadanos.

Read in English

Según los informes, el ejército estadounidense desplegó una nueva arma brutal en su ataque contra el Estado Islámico en Afganistán el sábado en represalia por el atentado suicida con bomba del aeropuerto internacional Hamid Karzai en Kabul el jueves.

El ataque reivindicado por la provincia de Isis-Khorasan (Isis-K), la filial regional de la facción terrorista islamista, dejó casi 200 civiles afganos muertos cuando intentaban abordar vuelos de evacuación para huir de los talibanes entrantes, así como a 13 militares y mujeres estadounidenses.

Según The Wall Street Journal , el Pentágono respondió durante el fin de semana asesinando a dos "planificadores" de Isis detrás de la atrocidad e hiriendo a un tercero con un Hellfire R9X, un misil aire-tierra guiado por láser disparado desde un dron Reaper que llegaba desde el Golfo Pérsico.

El arma concebida durante la era de Barack Obama para reducir el daño colateral, no contiene una ojiva explosiva, sino que libera seis hojas afiladas del tamaño de una espada antes del impacto para garantizar el máximo daño al objetivo sin representar el mismo grado de amenaza a los transeúntes.

Se dice que el dispositivo es capaz de morder a través del techo de un automóvil como un abrelatas.

El R9X pesa 49 kg y se conoce formalmente como AGM-114R9X y coloquialmente como la "bomba ninja" o "el Ginsu volador", un guiño irónico a una popular gama de cuchillos de cocina vendidos en infomerciales de televisión kitsch de los años 70.

Leer más: ¿Por qué personas antivacunas promueven un desparasitante para caballos?

El ejército estadounidense casi no ha hecho declaraciones públicas sobre el arma hasta la fecha y se ha negado a nombrar a los dos hombres de Isis que murieron en el ataque aéreo.

Pero un estudio del sitio de periodismo de investigación Bellingcat informa que el R9X se ha utilizado al menos 11 veces desde 2017, en Afganistán así como en Siria, Libia, Somalia y Yemen.

El despliegue del dispositivo fue informado como un hecho por The WSJ y por The Daily Telegraph, pero desde entonces dos analistas de Bellingcat han recurrido a Twitter para cuestionar su certeza, señalando que el cráter dejado atrás y visible en un video que acompaña la historia del primero no se parece a los que se ven en ataques previos que involucren el mismo misil.

“El vehículo en el patio claramente ha estado expuesto a un calor significativo. Es muy poco probable que el R9X haga esto porque no explota”, observó el investigador principal de Bellingcat, Nick Waters.

"En teoría podría golpear un tanque de combustible y causar este tipo de daño, pero el vehículo en sí no tiene cortes reveladores de las espadas".

Human Rights Watch advirtió anteriormente que el nuevo dispositivo no debe considerarse como un "a prueba de fallas" ni debe considerarse la respuesta a los problemas éticos asociados con el uso de ataques con drones en la guerra moderna.

"La nueva tecnología solo puede ser tan buena como la inteligencia y las reglas que la guían", escribió Letta Tayler, directora asociada de la organización, cuando los informes del misil circularon por primera vez en 2019.

"Por sí solo el R9X no resolverá la gran cantidad de problemas legales que rodean el programa de asesinatos selectivos de EE.UU. Que desde 2002 ha matado a miles de personas con escasa transparencia".