Biden condena la anulación de Roe vs. Wade de parte de la “extremista” Corte Suprema como un “día triste”

“No se equivoquen, esta decisión es la culminación de un esfuerzo deliberado durante décadas, para alterar el equilibrio de nuestra ley”

Qué significa la sentencia de la Corte Suprema para el derecho al aborto en Estados Unidos

Read in English

El presidente Joe Biden condenó la “ideología extremista” de la Corte Suprema después de que esta dictaminó anular Roe vs. Wade el viernes.

“Es un día triste para la corte y para el país”, dijo el presidente.

Biden se dirigió a la nación poco después de las 12:30 pm desde el podio presidencial después de que la corte suprema del país emitiera su fallo eliminando el derecho constitucional al acceso al aborto para millones de estadounidenses.

“No lo limitaron, simplemente lo quitaron”, dijo Biden.

“Eso nunca se había hecho con un derecho tan importante para tantos estadounidenses. Pero lo hicieron”.

Biden dijo que Roe vs. Wade había otorgado a las mujeres el derecho a tomar “decisiones intensamente personales con sus médicos, libres de la influencia de la política”.

“Reafirmó principios básicos del amor, que la mujer tiene el poder de controlar su propio destino. Y reforzó un derecho fundamental a la privacidad, un derecho de cada uno de nosotros a elegir cómo vivir nuestras vidas”.

El viernes en la mañana, la Corte Suprema de los EE.UU. emitió su tan esperada sentencia en el caso de Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, en la que los jueces decidieron por 6-3 anular el derecho constitucional al aborto codificado bajo el fallo de 1973 Roe vs. Wade y fortalecido aún más en el fallo de 1992 Planned Parenthood vs. Casey.

La decisión de la Corte Suprema acaba de devolver los poderes sobre el derecho al aborto a los estados individuales, donde muchos estados liderados por republicanos ya habían establecido leyes con cláusulas “gatillo” para prohibir o restringir severamente los abortos en caso de que Roe fuera revocado.

“Con la desaparición de Roe, la salud y la vida de las mujeres de esta nación están ahora en peligro”, dijo Biden.

Como expresidente de la Comisión Judicial del Senado, Biden dijo que había estudiado cuidadosamente Roe vs. Wade y la consideraba una decisión correcta según el derecho constitucional, al mismo tiempo que tenía un “amplio consenso nacional”.

“Fue una decisión sobre un asunto complejo y trazó un cuidadoso equilibrio entre el derecho de la mujer a elegir al principio de su embarazo y la capacidad del estado para regular cuando el embarazo está más avanzado”.

Biden dijo que los jueces de la Corte Suprema nombrados por sucesivos presidentes republicanos, desde Eisenhower hasta George W. Bush, habían votado a favor de mantener el precedente.

“Fueron tres jueces nombrados por un presidente, Donald Trump, los que estuvieron en el centro de la decisión de hoy de cambiar drásticamente la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental para las mujeres en este país".

“No se equivoquen, esta decisión es la culminación de un esfuerzo deliberado durante décadas, para alterar el equilibrio de nuestra ley”.

“Es la realización de una ideología extremista en una época trágica por parte de la Corte Suprema, en mi opinión".

Dijo que la decisión “tendrá consecuencias reales e inmediatas”.

“Las leyes estatales que prohíben el aborto entrarán en vigor automáticamente hoy, y pondrán en peligro la salud de millones de mujeres, algunas sin excepción”.

Las mujeres y las niñas podrían verse “obligadas a dar a luz al hijo de su violador”, continuó el presidente.

“Me deja atónito”, dijo un abatido Biden.

“Es tan extremo que los médicos serán criminalizados por cumplir su deber de atención. Imagínense que una mujer joven tenga que gestar un hijo como consecuencia de un incesto sin opción… es cruel”.

Los jueces conservadores expusieron sentencias legales que se remontan al siglo XIX para racionalizar su decisión, dijo Biden.

”La corte está literalmente haciendo retroceder a Estados Unidos 150 años”.

Biden dijo que la única manera de proteger los derechos de las mujeres es que el Congreso restablezca las protecciones de Roe vs. Wade como ley federal.

“Ninguna acción ejecutiva de un presidente puede hacer eso”, dijo.

“Si el Congreso, como parece, carece de los votos para hacerlo ahora, los votantes tienen que alzar la voz”, dijo.

“Este otoño, Roe está en la boleta”.

En su opinión mayoritaria, el juez Samuel Alito escribió que Roe, así como el fallo de 1992 del caso Planned Parenthood vs. Casey que cimentó aún más el aborto como un derecho constitucional, era “atrozmente inadecuado” y “debe ser anulado”.

Roe era atrozmente inadecuado desde el principio”, escribió.

“El razonamiento detrás fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales”.

“Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto, Roe y Casey han intensificado el debate y profundizado la división”.

En su disidencia, los jueces liberales Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan criticaron la decisión.

“Con tristeza, por esta Corte, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental, disentimos”, escribieron.

“Es realmente triste”.

El fallo final salió más de un mes después de que se filtrara un borrador de opinión mayoritaria el 2 de mayo, que revelaba las intenciones de la corte de revocar el derecho al aborto.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in