Fans de Margaret Atwood la critican por compartir un artículo de opinión lamentando la neutralidad de género

Margaret Atwood ha enfadado a muchos de sus seguidores de Twitter al volver a publicar un artículo titulado “¿Por qué ya no podemos decir “mujer”?”.

El artículo de opinión, escrito por la columnista del Toronto Star, Rosie DiManno, se sumaba al debate en torno al uso de la terminología de género neutro, y argumentaba que la palabra “mujer” se estaba volviendo inaceptable.

“La palabra ‘mujer’ corre el riesgo de convertirse en una palabra sucia, borrada del léxico oficial, erradicada del vocabulario médico y expulsada de las conversaciones”, escribió, y continuó: “No debería dejar a las personas bienintencionadas con la lengua atada, para que no sean atacadas como transfóbicas o insensibles a las construcciones cada vez más complejas del género”.

“Hay más que una pizca de misoginia en ello. ¿Por qué “mujer” es la palabra prohibida y no “hombre”? ¿Por qué no ‘personas que orinan de pie’ o ‘personas que expulsan semen’?”

Añadió: “ciertamente hay palabras - son insultos en su mayoría - que ya no son aceptables. ‘Mujer’ no debería ser una de ellas”.

Atwood compartió el artículo, suscitando un furioso debate sobre las opiniones expuestas en el mismo.

Erica Ifill escribió: “Buenos días a todos menos a Margaret Atwood. Estas feministas de la segunda ola necesitan encontrar la salida si no pueden ser interseccionales”.

Otros dijeron que estaban decepcionados con la escritora de The Handmaid’s Tale, dados los temas feministas de larga data de su obra.

Leer más: ACLU se disculpa por cambiar la cita de Ruth Bader Ginsburg para que sea neutral en cuanto al género

“Buenas noticias, ¡todavía podemos! gran fan de su ficción sobre los peligros de imponer ideas bioesencialistas extremadamente rígidas sobre el género btw”, escribió un comentarista.

Otro publicó la respuesta: “Resulta desgarrador ver que alguien con una gran imaginación y unas habilidades lingüísticas estelares no sepa utilizar ambas cosas. Supongo que es fácil descartar a la “pequeña parte”* de personas afectadas cuando no te importan *1.4 millones de adultos trans y 1.2 millones de personas no binarias (sólo en EE.UU.)”

Atwood respondió a algunos de los comentarios indicándoles que leyeran el artículo antes de discrepar. “Lee su artículo. No es una TERF”, publicó.

Mientras tanto, otros usuarios de Twitter apoyaron las opiniones del artículo y felicitaron a Atwood por compartirlas, comparando a la escritora con JK Rowling, cuyas opiniones sobre cuestiones transgénero provocaron una acalorada controversia el año pasado.

Colin Moriarty escribió: “quizás no debería sorprender que dos de las autoras vivas más famosas del mundo se planteen cuestiones similares sobre la “desfeminización” del lenguaje. Hay muchos que pretenderán que no está ocurriendo, pero es evidente que sí, y les aplaudo por hablar de ello”.