Perez Hilton asume “total responsabilidad” por la forma en que trató a Britney Spears
Los comentarios del escritor de chismes se producen después de que la estrella del pop diera un testimonio feroz ante un tribunal de Los Ángeles
Perez Hilton ha afirmado que lamenta la forma en que trató a Britney Spears durante los años 2000, cuando generó gran parte de los chismes sobre su comportamiento problemático.
Spears sufrió un colapso en 2008, lo que la llevó a ser colocada bajo la controvertida tutela que actualmente está tratando de levantar.
La estrella del pop compareció en audiencia pública en Los Ángeles ayer (23 de junio), donde hizo una serie de afirmaciones impactantes sobre el trato que recibió mientras estaba bajo la tutela, que controla sus asuntos financieros y personales.
Apareciendo en Sky News en una entrevista con Kay Burley, Hilton dijo que asumió "plena responsabilidad" por su comportamiento en el pasado: "No puedo decir que era joven y tonto".
Dijo que inicialmente él y otros estaban "conmocionados y alarmados" con la preocupación por los hijos de Spears, pero no "lideraron con empatía y compasión".
“Me disculpo absolutamente y llevo una profunda vergüenza y pesar”, dijo.
Cuando se le preguntó cómo se sentía por el padre de Spears, Jamie Spears, Hilton dijo en ese momento que él y otros creían que había "salvado" a su hija.
Leer más: Britney Spears se dirige a jueza que supervisa su tutela
"Lo olvidamos, pero ella realmente se estaba poniendo en situaciones peligrosas", dijo. "Fue un momento muy aterrador".
Hilton apareció recientemente en el documental de la BBC The Battle for Britney, en el que fue descrito como el hombre que "prácticamente inventó" el blog de chismes de celebridades.
Una de las afirmaciones más preocupantes que surgieron del testimonio de Spears esta semana fue que supuestamente se vio obligada a tomar litio después de anunciar públicamente que se estaba tomando un descanso de las presentaciones en vivo.
Spears hizo las afirmaciones en su testimonio ante un tribunal abierto en Los Ángeles, en un momento histórico para su controvertida batalla por la tutela.
“El litio es muy, muy fuerte, es un medicamento completamente diferente al que estaba acostumbrada”, dijo durante su comparecencia ante el tribunal.
“Es una droga fuerte. Puede sufrir una discapacidad mental si permanece en él más de cinco meses. Me sentí borracho, ni siquiera podía tener una conversación con mi mamá o mi papá sobre nada”.
Además, afirmó que seis enfermeras diferentes visitaron su casa para monitorearla y asegurarse de que tomara el medicamento durante un mes. Ella alegó que no se le permitió ir a ningún lado durante ese período.