Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

¿Qué es la asociación tipo mafia? Explicación del veredicto de Diddy

El jurado declaró a Sean Combs culpable de coordinar transporte con fines de prostitución, pero lo absolvieron de los cargos más graves

Becca Monaghan
Miércoles, 02 de julio de 2025 13:03 EDT
Juicio de Diddy: ¿a cuánto tiempo de prisión podría ser condenado?

Sean “Diddy” Combs fue declarado culpable de dos de los cinco cargos que se le imputaron en un caso de tráfico sexual tras un juicio federal de casi dos meses celebrado en Nueva York. No obstante, fue absuelto del cargo más grave de asociación tipo mafia (racketeering).

Tras reanudar las deliberaciones el miércoles 2 de julio por la mañana, el jurado emitió un veredicto en el que declaró a Combs culpable de coordinar transporte con fines de prostitución. Sin embargo, lo absolvieron de los cargos más graves de asociación ilícita tipo mafia y tráfico sexual por medio de fuerza, fraude o coacción.

El rapero admitió haber cometido actos de violencia doméstica, pero negó haber cometido actos sexuales no consentidos o haber participado en una conspiración de asociación tipo mafia.

La asociación tipo mafia se refiere generalmente a las actividades ilegales cometidas por una organización criminal.

El martes (1 de julio), el jurado se estancó al decidir sobre la acusación más grave contra Combs: la conspiración de asociación tipo mafia. Por la tarde, el jurado comunicó al juez Arun Subramanian que había miembros “de ambas partes con opiniones no influenciables”.

Según la Ley RICO, la “actividad tipo mafia” abarca una serie de delitos como el soborno, el incendio provocado, la extorsión, el secuestro y el tráfico de drogas. Según el Departamento de Justicia, una conspiración implica que dos o más personas se pongan de acuerdo para cometer un acto ilegal y tomen medidas para ejecutar el plan.

El gobierno de EE. UU. introdujo esta ley en 1970 para luchar contra la delincuencia organizada y responsabilizar a los líderes de las acciones de sus asociados.

Los veredictos fueron los siguientes:

  • Conspiración de chantaje: inocente
  • Tráfico sexual de Cassie Ventura: inocente
  • Transporte para la Prostitución de Ventura y otros: culpable
  • Tráfico sexual de una mujer conocida como “Jane”: inocente
  • Transporte para la Prostitución de “Jane” y otros: culpable

Según Kelly Rissman de The Independent, cuando se leyó el veredicto, Combs “se sentó y agitó los puños de manera victoriosa”.

Luego, le preguntaron a cada miembro del jurado si se trataba de un “veredicto verdadero y correcto” y Combs miró a cada uno de ellos y asintió en señal de reconocimiento.

Tras conocerse el veredicto, Combs “se giró hacia su familia, se arrodilló y rezó una vez que el juez terminó de hablar”. Cuando se levantó, su familia aplaudió y celebró.

El juez Arun Subramanian señaló que decidiría a última hora de la tarde si Combs podía quedar hoy en libertad bajo fianza.

Traducción de Michelle Padilla

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in