El inversor de “Big Short”, Michael Burry, comparte cita que critica a los TNF como “frijoles mágicos” vendidos por “cripto estafadores”

Un TNF se vendió recientemente por 69 millones de dólares en una subasta de Christie

Graig Graziosi
miércoles 17 marzo 2021 18:28

Burry, que anteriormente dirigía Scion Capital y que logró obtener ganancias acortando el mercado inmobiliario en previsión de su colapso, ha centrado su atención en el inescrutable mundo de los tokens no fungibles o TNF

Read in English

Los tokens no fungibles (TNF) son una bendición para unos pocos y confusos para muchos, pero algunas personas, como Michael Burry, un inversor que aparece en "The Big Short", los ven como poco más que una estafa.

Burry, que anteriormente dirigía Scion Capital y que logró obtener ganancias acortando el mercado inmobiliario en previsión de su colapso, ha centrado su atención en el inescrutable mundo de los tokens no fungibles o TNF. No parece ser un fanático.

Recientemente, cambió la imagen de su banner de Twitter a una captura de pantalla de una cita: "Los NFT existen para que los estafadores criptográficos puedan tener un nuevo tipo de frijol mágico para vender por dinero real y fingir que no están vendiendo frijoles mágicos".

La cita es de un artículo de David Gerard en su blog, Attack of the 50 Foot Blockchain, que se publicó la semana pasada.

Gerard es el autor de un libro que comparte el nombre de su blog que examina críticamente el bitcoin y otros temas relacionados con las criptomonedas.

Leer más: Bitcoin: ¿Por qué se está colapsando el mercado de las criptomonedas?

El presidente de Markets Insider, Gerard redobló sus palabras y dijo que la descripción era un resumen preciso del mercado.

"El mundo de las criptomonedas siempre se ha tratado de crear un nuevo tipo de frijol mágico sin valor para vender por dinero real: primero bitcoins, luego altcoins, luego tokens ICO, luego DeFi, ahora NFT", dijo.

Gerard dijo que entendía que el valor subjetivo está determinado únicamente por lo que alguien está dispuesto a pagar por un artículo, pero dijo que también era justo señalar la absoluta falta de valor intrínseco que poseen los "frijoles mágicos".

"Se podría decir que algo vale lo que alguien pagará por ello; pero también es justo afirmar que el valor intrínseco de estas cosas es cero", dijo. "Y definitivamente puedes hacerte rico con ellos, pero es mucho más probable que pierdas tu camisa".

Los NFT resurgieron en la conciencia pública en general la semana pasada después de que uno se vendiera por $69 millones en la subasta de Christie.

Un NFT, que a menudo toma la forma de una imagen o GIF, es una prueba de propiedad de algún artículo digital. Los NFT se almacenan en blockchain.

A diferencia del dinero, que es fungible, lo que significa que sus unidades se pueden negociar e intercambiar por el mismo valor, como cuatro cuartos que equivalen a un dólar, se supone que los NFT son activos únicos. Sin embargo, a diferencia de los activos no fungibles en el mundo material, como las pinturas originales, los NFT no tienen una forma tangible. Son puramente digitales.

En teoría, poseer un TNF significa que uno sería propietario de la versión "original" de una obra de arte digital. La Mona Lisa original es mucho más valiosa que cualquier reproducción, pero solo si se puede demostrar que es la Mona Lisa original. De la misma manera, los NFT permiten que los coleccionistas demuestren a otros que el arte digital que poseen es el "original".

"Es como un 'Certificado de autenticidad' que está en Comic Sans, y está mal escrito", escribió Gerard en su blog.

Sin embargo, al igual que con la Mona Lisa, no hay nada que impida que las personas reproduzcan el arte digital vinculado a los TNF. En algunos casos, los artistas que crean una obra y venden sus derechos de propiedad a través de TNF aún conservan la propiedad de los derechos de autor, lo que les permite continuar produciendo la misma obra de arte.

El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, y su esposa y el famoso cantante Grimes han incursionado en el mundo de los TNF, al igual que el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, y Mark Cuban de "Shark Tank".

Gerard cree que los "cripto-estafadores" que empujan a los TNF están tratando de estafar a los artistas de su trabajo y sus creaciones en un esfuerzo por inflar los criptomercados.

"Los TNF son completamente para beneficio de los estafadores de criptografía. El único propósito de los artistas es como aspirantes a tontos para bombear el concepto de criptografía y, por supuesto, comprar criptomonedas para pagar por acuñar TNF", escribió Gerard. "A veces, el artista obtiene algunas migajas para mantenerlos bombeando el concepto de criptografía".