Tim Cook defiende a Apple en un juicio que podría decidir el futuro de los iPhones

Andrew Griffin@_andrew_griffin
lunes 24 mayo 2021 13:00
Apple anuncia AirTag para encontrar artículos perdidos
Read in English

Tim Cook ha defendido a Apple durante un tenso interrogatorio en su juicio contra Epic Games, que podría decidir el futuro del iPhone y la App Store.

El consejero delegado declaró durante horas y trató de argumentar que las políticas actuales de Apple -entre las que se encuentra la de quedarse con el 30% de todas las compras digitales realizadas a través de las aplicaciones- deben mantenerse.

Epic quiere que el tribunal dicte una sentencia que le obligue a modificar esas políticas, por ejemplo, permitiendo otros tipos de sistemas de compra, o incluso dejando que los desarrolladores añadan sus propias tiendas de aplicaciones al iPhone, además de la propia de Apple.

Cook declaró el viernes ante el tribunal que las amenazas a la seguridad y la privacidad del iPhone requerían un control estricto de la App Store, que el fabricante de Fortnite, Epic, dice que es un monopolio del que Apple abusa ilegalmente.

El testimonio constituye los comentarios públicos más extensos de Cook sobre la App Store, que ancla el negocio de servicios de 53,800 millones de dólares de Apple, en un momento en que la compañía que una vez instó al mundo a “pensar diferente” es criticada como demasiado grande y demasiado poderosa.

Epic ha emprendido una campaña de relaciones públicas y legales, parodiando el icónico anuncio de Apple “1984” y argumentando que actúa de forma anticompetitiva al permitir sólo aplicaciones aprobadas en los mil millones de iPhones del mundo y obligar a los desarrolladores a utilizar el sistema de pago dentro de la aplicación de Apple, que cobra comisiones de venta de hasta el 30%.

Leer más: Estos son los mejores lugares para vivir en Estados Unidos, y no son Nueva York o Los Ángeles

Durante el interrogatorio, Cook dijo que le preocupaba más el teléfono que los ordenadores Mac. “Uno tiene un teléfono en el bolsillo la mayor parte del tiempo y quiere un servicio instantáneo. Pensamos que tanto los casos de uso como el perfil de amenaza serían finalmente mucho mayores debido al número de iPhones en el mercado.”

Cook indicó que un documento de Apple presentado en el juicio y que mostraba un margen de beneficios del 78% para la App Store no tenía en cuenta varios costes y pretendía mostrar tendencias, no un verdadero balance final.

Epic ha argumentado que el Mac es muy seguro sin la revisión de la App Store de Apple y que la mayoría de los beneficios de privacidad y seguridad provienen del sistema operativo, no de las reglas de la App Store.

El fabricante de Fortnite, que enfrenta a los jugadores en una lucha animada de “Battle Royale” hasta el último superviviente, está dirigido por el CEO TimSweeney, que se ha deleitado con la oportunidad pública de enfrentarse a Apple.

Sweeney hace dos semanas dio el pistoletazo de salida al juicio como primer testigo de Epic, aprovechando su tiempo en el estrado para argumentar que “Fortnite” se ha convertido en un lugar de reunión de los jugadores en un mundo virtual que él llama el “metaverso” y que Apple está exigiendo injustamente una parte desmesurada de los beneficios por proporcionar una simple tecnología de procesamiento de pagos.

El viernes, Sweeney, que ha asistido a todos los días del juicio como representante corporativo de Epic, escuchó el testimonio de Cook, mirando una banda elástica que estiraba y hacía girar entre sus dedos mientras tomaba notas.

El juicio antimonopolio que se celebra en un tribunal federal de Oakland (California) se produce en un momento en que Apple se enfrenta a un coro de críticas de los fabricantes de aplicaciones, incluido el servicio de música Spotify Technology, de los reguladores europeos y de los políticos estadounidenses, entre los que se encuentran quienes afirman que la empresa, valorada en 2 billones de dólares, trata de aplastar a la pequeña competencia.

En el pasado, Cook respondió a un puñado de preguntas sobre la App Store mientras testificaba ante los legisladores estadounidenses el año pasado, pero ha permanecido en silencio mientras los legisladores interrogaban a los jefes de Google y Facebook.

Apple ha tratado de convencer a la jueza Yvonne González Rogers de que sus normas para los desarrolladores tienen como objetivo mantener la información de sus clientes privada y a salvo del malware. Cook señaló el viernes que las tarifas para desarrolladores eran necesarias para mantener la App Store.

En Estados Unidos, es probable que legisladores como la senadora Amy Klobuchar, que están contemplando nuevas leyes antimonopolio, peinen los expedientes generados en el caso Epic.

“Este caso siempre ha sido parte de una narrativa más grande en lugar de algo que va a decidir la cuestión por sí mismo”, precisó John Bergmayer, director legal del grupo de defensa del consumidor Public Knowledge.

Informes adicionales de Reuters