Señales que te dirán quién está ganando el debate vicepresidencial entre Harris y Pence

Si bien el objetivo de un debate debería ser educar a su audiencia, la desafortunada realidad de los debates políticos en Estados Unidos es que, en última instancia, son más deportivos que escolares.

Un presunto "ganador" de un debate presidencial o vicepresidencial puede aumentar el entusiasmo de los votantes y atraer a donantes nuevos o existentes para que arrojen los fondos necesarios al cofre de guerra de una campaña.

En un debate presidencial, las métricas para determinar un "ganador" se pueden reducir a una idea muy simple: ¿quién parece más presidencial?

Con el debate vicepresidencial entre el vicepresidente Mike Pence y su rival, la senadora demócrata Kamala Harris , programado para el miércoles, determinar qué candidato tiene la ventaja puede ser más difícil.

¿Qué aspecto tiene ganar? ¿Puede una persona parecer "vicepresidencial" y, si pudiera, querría hacerlo?

Ambos candidatos en las elecciones estadounidenses de 2020 tienen más de 70 años y uno se está recuperando de una batalla reciente con Covid-19.

Como resultado, examinar a los vicepresidentes, que están "a un paso de la presidencia", puede ser más importante en las elecciones estadounidenses de 2020 que nunca antes en la historia de la nación.

Durante un debate presidencial, los candidatos quieren parecer seguros, en control, fuertes y reconfortantes. Deben esforzarse por tranquilizar al público estadounidense en general.

Sin embargo, después del caótico debate de la semana pasada entre Donald Trump y el retador demócrata Joe Biden, durante el cual Trump atacó e interrumpió con frecuencia a Biden y mostró una total indiferencia hacia el moderador, Chris Wallace, sería difícil argumentar que alguien fuera de la legión del presidente de los suplicantes adoradores fueron especialmente consolados o confiados en las consecuencias.

Como resultado, los académicos del debate y la retórica esperan que el debate entre el Sr. Pence y la Sra. Harris sea una carrera para ver quién puede parecer más civilizado, estable y reconfortante al final del evento.

"Espero que los nominados a la vicepresidencia estén mucho más tranquilos", dijo la Dra. Tammy Vigil, profesora asociada de comunicación en la Universidad de Boston y autora de retórica política. "Creo que habrá algún rechazo si hay desacuerdos, estarán abiertos, pero no serán tan desagradables como vimos en el primer debate, así que obtendremos algunas afirmaciones, algunos cuestionamientos y algunos rechazos de los candidatos ".

La doctora Vigil dijo que el debate del miércoles probablemente será una desviación de la norma para los debates vicepresidenciales.

Ella argumentó que los debates vicepresidenciales tienden a ser donde las cosas se ensucian; dado que no son por quienes los votantes en realidad están votando, están un poco más aislados de alienar a los votantes y por lo tanto tienen más libertad para pasar a la ofensiva.

"Históricamente, los debates de los vicepresidentes se consideran el debate de ataque. Tienen un papel más fluido y no tienen que parecer presidenciales, por lo que se consideran perros de ataque", dijo Vigil. "Son los debates en los que normalmente veríamos ataques más directos, lenguaje agresivo, afirmaciones de calidad de liderazgo, etc."

Dijo que debido al caótico y agresivo primer debate presidencial, los estadounidenses buscarán en el debate vicepresidencial algo parecido a la normalidad.

"Esta vez la gente busca una demostración de liderazgo y políticas y filosofía de liderazgo político. Creo que estamos cambiando las expectativas para estos debates, donde los candidatos a vicepresidente mostrarán madurez y comprensión".

Incluso si el primer debate presidencial no se hubiera descarrilado, es probable que el debate vicepresidencial hubiera adquirido un tono más sombrío y civilizado que los debates anteriores.

Con ambos candidatos en sus 70 y uno recién salido de un período de varios días en el hospital por coronavirus, no es descabellado que los estadounidenses se pregunten si sus opciones de vicepresidente se convertirán en su presidente antes de 2024.

"El potencial de que estos candidatos asciendan a la Oficina Oval es más importante para la gente en este momento", dijo la Dra. Vigil. "La gente va a estar mirando cuáles serían estos candidatos si ascendieran. Siempre ha sido una pregunta al considerar a los vicepresidentes, pero se ha convertido en una consideración mucho más seria en esta etapa, especialmente considerando la salud de Trump".

Entonces, ¿cómo gana un candidato en un debate político no tradicional?

"Creo que en este debate, veremos a un candidato a vicepresidente que está ganando siendo el que está calmando las aguas y comunicando una visión clara de lo que quieren para un futuro estadounidense", dijo la doctora Vigil.