Republicanos mantienen el poder en los estados a pesar del impulso demócrata
Republicanos y demócratas gastaron millones de dólares para emprender una intensa campaña por el control de las capitales estatales.
Después de una costosa e intensa batalla política por el control de las capitales estatales, la composición de las legislaturas estatales y las oficinas de los gobernadores se parecerá mucho a la que tenía antes de las elecciones del martes.
Eso significa que los republicanos volverán a controlar significativamente más estados que los demócratas, lo que le dará al Partido Republicano un mayor poder sobre la tarea, una vez por década, de rediseñar los distritos legislativos y del Congreso en función de los resultados del censo, así como una plataforma continua para impulsar políticas económicas y sociales conservadoras.
"Cuando miras las contiendas legislativas estatales, se gastó mucho dinero, se tuvo mucha participación y, sin embargo, el resultado final fue prácticamente donde comenzamos", dijo Wendy Underhill, directora de elecciones y redistribución de distritos en la Conferencia Nacional de Legislaturas estatales. "Esta fue una elección de statu quo".
De cara al martes, los republicanos tenían el control total de 29 legislaturas estatales en comparación con las 19 de los demócratas. El Partido Republicano también ocupó 26 oficinas de gobernador, mientras que los demócratas tenían 24.
El recuento de gobernadores republicanos aumentó en uno cuando los votantes de Montana eligieron al representante estadounidense Greg Gianforte para suceder al gobernador demócrata por mandato limitado Steve Bullock. Los republicanos también parecieron cambiar el control de la Cámara y el Senado de New Hampshire, según el seguimiento de la NCSL y los grupos republicanos y demócratas nacionales.
El control de la Cámara y el Senado de Arizona liderados por los republicanos, que se ubicaron entre las principales perspectivas de los demócratas para cambiar de cámara, permaneció indeciso debido a algunas contiendas reñidas.
Si las cámaras de Arizona no cambian, las elecciones de 2020 podrían producir el menor número de cambios en el control de la cámara desde las elecciones generales de 1944, dijo Underhill.
Los demócratas, que comenzaron el ciclo de la campaña con el lema de "darle la vuelta a todo", reconocieron su decepción y atribuyeron en parte la culpa a sus fracasos de hace una década. En las elecciones de 2010, los republicanos cambiaron 21 cámaras legislativas mientras ocupaban cargos en muchas capitales estatales. Luego usaron ese nuevo poder en algunos estados para trazar distritos electorales que beneficiaron a los candidatos republicanos en futuras elecciones.
“La realidad es que seguimos funcionando con mapas muy manipulados”, dijo Christina Polizzi, secretaria de prensa nacional del Comité de Campaña Legislativa Democrática. Añadió: "Como partido, todavía estamos pagando las pérdidas de 2010."
Después de que los republicanos gastaran más que ellos hace una década, los demócratas intensificaron sus esfuerzos para recuperar cámaras antes de la próxima ronda de redistribución de distritos. El DLCC y otros cuatro grupos alineados con los demócratas se combinaron para recaudar más de $100 millones en este ciclo electoral. Fueron contrarrestados por el comité de liderazgo estatal republicano, que tenía un objetivo de alrededor de $70 millones.
Pero los demócratas fracasaron el martes en varios de sus estados altamente seleccionados, incluida la Cámara de Texas, la Cámara y el Senado de Carolina del Norte y la Cámara de Florida. El resultado es que los republicanos controlarán por completo la redistribución de distritos en los tres estados, una ventaja que es aún más importante porque cada uno podría ganar escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos como resultado del crecimiento de su población.
Los resultados de las elecciones "colocarán al Partido Republicano en una posición en la que podamos asegurar una década de poder en todo el país" mediante la redistribución de distritos, dijo Austin Chambers, presidente del Comité de Liderazgo del Estado Republicano.
Pero el poder de redistribución de distritos republicanos disminuirá en algunos estados debido a los cambios ocurridos en los últimos años.
En Wisconsin, donde la Legislatura liderada por el Partido Republicano trazó algunos de los mapas más pro republicanos de la nación, el Partido Republicano no tendrá suficientes votos para anular un posible veto de redistribución de distritos por parte del gobernador demócrata Tony Evers, quien ganó las elecciones en 2018.
En Michigan, donde los legisladores republicanos controlaron la última redistribución de distritos, los votantes aprobaron en 2018 la creación de una comisión de redistribución de distritos independiente para manejar la tarea después del censo de 2020. Los votantes de Ohio también aprobaron medidas electorales que reducirán el potencial de dominio partidista en la redistribución de distritos, aunque los republicanos continúan controlando la Legislatura y las oficinas ejecutivas clave.
David Pepper, presidente del Partido Demócrata de Ohio, dijo que los demócratas lograron un importante avance el martes al agregar un juez a la Corte Suprema del estado. Dijo que un tercer demócrata en el tribunal superior de siete miembros podría resultar en mapas más justos para las elecciones legislativas y del Congreso porque es probable que el tribunal termine haciendo cumplir los procedimientos de redistribución de distritos.
En Carolina del Norte, el gobernador demócrata Roy Cooper ganó la reelección el martes, pero no tendrá autoridad legal para vetar la redistribución de mapas aprobados por la Legislatura liderada por los republicanos. Cooper y los líderes legislativos republicanos hablaron de unidad luego de sus victorias, pero hubo pocas señales de que los republicanos de repente abrazarían la agenda de Cooper para la expansión de Medicaid o retrocederían su propia agenda de impuestos más bajos y elección de escuelas.
"Debería esperar ver las mismas políticas que los votantes apoyaron de manera convincente (por) los republicanos que regresaron para controlar la Legislatura", dijo el miércoles el líder del Senado, Phil Berger.
De cara al martes, Minnesota era el único estado con una Cámara controlada por un partido y un Senado por el otro. El estado parece estar preparado para un estancamiento más partidista, ya que los demócratas retuvieron una mayoría disminuida en la Cámara y los republicanos parecían probablemente aferrarse a su escasa mayoría en el Senado, a pesar de los esfuerzos de los demócratas por intentar cambiar la cámara.
En Kansas, los demócratas esperaban cambiar al menos algunos escaños para romper las supermayorías republicanas en la Cámara y el Senado. En cambio, los republicanos agregaron a sus filas a la Cámara con más conservadores, aumentando el potencial para anular los vetos de la gobernadora demócrata Laura Kelly.
___
Los escritores de Associated Press Geoff Mulvihill en Davenport, Iowa; Gary Robertson en Raleigh, Carolina del Norte; y Steve Karnowski, en Minneapolis, contribuyeron a este informe.