Piden juicio político contra Trump tras revelarse llamada telefónica a secretario de estado de Georgia

El presidente Donald Trump se enfrenta a una serie de pedidos de un segundo juicio político después de que durante el fin de semana se hiciera público una llamada telefónica al jefe electoral de Georgia para presionarlo para que revocara su derrota electoral.

En la conversación grabada publicada por The Washington Post el domingo, aparentemente se escucha a Trump pidiéndole al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, que “encuentre 11,780 votos” y ayude a revertir la derrota electoral.

La llamada ha provocado una reacción generalizada inmediata de abogados, políticos y miembros del público, y muchos dicen que sus acciones justifican un segundo juicio político antes de que Trump deje el cargo.

La congresista demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, estuvo entre las que criticaron rápidamente al presidente, diciendo que debería ser sancionado "rápidamente" por el incidente.

"Creo absolutamente que es un delito que se puede impugnar, y si fuera por mí, habría artículos en la sala con bastante rapidez", dijo la AOC al comenzar la nueva sesión del Congreso.

Sin embargo, la legisladora progresista estuvo lejos de ser la única política que atacó al presidente en las horas posteriores a la publicación de la conversación.

El líder de la minoría en el Senado, Dick Durbin, describió la cinta como “más que una diatriba delirante y patética” que “amerita nada menos que una investigación criminal”.

El legislador demócrata de Georgia, Hank Johnson, también insistió en que la grabación marca "una violación de la ley estatal y federal", destacando sus planes de "presentar una resolución de censura" contra el presidente.

La reacción se produce solo unas semanas antes de que finalice el mandato de Trump, con la toma de posesión del presidente electo Joe Biden que tendrá lugar el 20 de enero.

Los usuarios de las redes sociales, los comités de acción política y los organismos de control políticos expresaron opiniones de que Trump no debería evitar las acciones legales solo porque le quedan días limitados en el cargo.

“Obviamente, Trump debería ser acusado y destituido de inmediato por la llamada a Georgia, ¿verdad? ¿Simplemente no estamos presionando porque se irá en un par de semanas?”, dijo el presentador político de programas de radio y televisión, David Pakman.

El grupo de vigilancia de Washington, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, hizo eco de sentimientos similares el domingo, acusando al presidente de intentar "manipular una elección presidencial".

"Si bien la logística de llevar a cabo un proceso de juicio político en las últimas dos semanas de una presidencia es ciertamente difícil de lograr, si esta no es una conducta impugnable, entonces literalmente nada lo es", dijo el director ejecutivo de CREW Noah Bookbinder en un comunicado. "El Congreso debe actuar de inmediato".

El Proyecto Lincoln, un Comité de Acción Política Republicana Anti-Trump, calificó el "audio completo de 60 minutos" de las cintas como "Prueba A del Individuo 1 en sus propias palabras".

Durante la impactante llamada, Raffensperger y sus funcionarios le dijeron al presidente saliente que la victoria de Joe Biden por 11,779 votos en Georgia fue justa y precisa.

"No hay nada de malo en decir, ya sabes, um, que has recalculado", dijo supuestamente el presidente en la llamada, y le dijo a Raffensperger que estaba asumiendo "un gran riesgo" al no seguir sus afirmaciones falsas.

Algunos expertos legales han calificado el audio de "potencialmente criminal" e insistieron en que las acciones equivalen a un "delito imputable".

"Presionar a un funcionario electoral para 'encontrar' los votos y poder ganar es potencialmente criminal, y otro flagrante abuso de poder por parte de un hombre corrupto que sería un déspota", dijo el congresista Adam Schiff, abogado que dirigió el proceso de juicio político contra el presidente.

El representante Jerrold Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara, sugirió que el presidente "también puede haberse sometido a una responsabilidad penal adicional".

El analista legal de NBC, Neal Katyal, dijo que Trump estaba "hablando como un jefe de la mafia" y pidió al Departamento de Justicia que abriera una investigación sobre la conversación.

Las demandas de que se tomen nuevamente medidas contra el presidente se producen casi un año desde que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aprobó los artículos de juicio político para el presidente en 2019.

La senadora republicana Susan Collins, que votó a favor de la absolución de Trump en el juicio político y dijo que creía "que el presidente ha aprendido de este caso" se unió a un grupo bipartidista de senadores para emitir un comunicado sobre la próxima certificación de resultados el domingo.

“Las elecciones de 2020 han terminado. Se han agotado todos los desafíos a través de relatos y apelaciones", se lee en la carta publicada en Twitter.

"En este punto, nuevos intentos de poner en duda la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020 son contrarios a la voluntad claramente expresada del pueblo estadounidense y solo sirven para socavar la confianza de los estadounidenses en los resultados electorales ya determinados".

El exdirector de Comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci, describió el escándalo en CNN el domingo como "una enorme anarquía que ocurre a nivel nacional" y dijo que el presidente "debe ser acusado nuevamente".

La reacción también se produce justo un día antes de que se programen dos elecciones de segunda vuelta en Georgia en una batalla polémica para decidir qué partido toma el control del Senado.

Los demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock se enfrentarán a los republicanos David Perdue y Kelly Loeffler en dos elecciones el 5 de enero después de que no se determinara un ganador claro en las elecciones de noviembre.

Los demócratas necesitan asegurar ambos escaños en las elecciones para empatar con los republicanos en el poder, dando a la vicepresidenta electa Kamala Harris el voto decisivo siempre que haya un empate 50-50 en el Senado.

La propia Harris intervino en la publicación de la cinta el domingo, calificándola de "notorio y audaz abuso de poder por parte del presidente de los Estados Unidos".

La Casa Blanca, la campaña de Trump y la oficina de Raffensperger no respondieron a las solicitudes de comentarios el lunes sobre la conversación telefónica grabada.