La fiscal general de NY presenta una moción para declarar a Trump en desacato con multas de $10,000 diarios
Letitia James pide la “intervención inmediata” del Tribunal Supremo del estado después de que el expresidente no presentara documentos relacionados con la investigación sobre sus negocios financieros
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una moción en la que pide al Tribunal Supremo del estado que declare a Donald Trump en desacato por no entregar pruebas como parte de su investigación sobre los negocios de su familia, con multas de US$10.000 diarios por cada día que se haya negado a cumplir una orden judicial.
“La orden del juez fue muy clara: Donald J Trump debe cumplir con nuestra citación y entregar los documentos relevantes a mi oficina”, afirmó en un comunicado el 7 de abril. “En lugar de obedecer una orden judicial, Trump está tratando de evadirla. Buscamos la intervención inmediata del Tribunal porque nadie está por encima de la ley”.
Su oficina ha llevado a cabo una amplia investigación civil sobre la familia Trump y su Organización Trump, con sede en Nueva York, a la que ha acusado de prácticas “fraudulentas o engañosas”, como falsear repetidamente el valor de los activos, “para obtener una serie de beneficios económicos, incluyendo préstamos, cobertura de seguros y deducciones fiscales”.
El expresidente y sus hijos han tratado de anular las citaciones para su declaración jurada, acusando a la fiscal general de iniciar una cacería de brujas política, y han demandado a su oficina en un tribunal federal en un intento de poner fin a la investigación o recusarse de ella.
En febrero, el juez Arthur Engoron rechazó el intento del expresidente de eludir la citación, y Trump se enfrentó a una fecha límite del 31 de marzo para presentar documentos como parte de la investigación de James sobre sus negocios financieros, una fecha a la que tanto Trump como la fiscal general aceptaron.
Trump no solo “no cumplió en absoluto” con la orden judicial, sino que envió una “respuesta” a la oficina del fiscal general “planteando objeciones a cada una de las ocho solicitudes de documentos de la citación basadas en motivos como la amplitud, la carga y la falta de particularidad”, según la moción de James.
“La orden de este tribunal no fue una oferta de apertura para una negociación o una invitación para una nueva ronda de impugnaciones a la citación”, según la moción. “Fue, más bien, una orden judicial introducida después de una completa sesión informativa y argumentación durante la cual Trump podría haber planteado, pero no lo hizo, ninguna de las supuestas objeciones o afirmaciones que ahora ha planteado”.