Un juez dice que lo más probable es que Trump haya cometido un delito al intentar anular las elecciones

“En conjunto, es más probable que estas acciones constituyan intentos de obstruir un procedimiento oficial”, escribe el juez David Carter

Trump insinúa que se presentará a las presidenciales de 2024 y repite la falsa afirmación de que las elecciones pasadas fueron robadas

Read in English

Un juez federal arremetió contra el intento del expresidente Donald Trump de subvertir la democracia, al decir que “es muy probable” que haya cometido un delito federal, al dictaminar que el exabogado del presidente, John C Eastman, debe entregar los correos electrónicos que el letrado había intentado ocultar a la comisión que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU.

El juez David Carter, que forma parte del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, hizo los comentarios contra Trump en su fallo publicado el lunes.

Eastman fue el abogado de Trump en su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020 y redactó el famoso “Memorándum Eastman”. El memorándum presentaba una trama en la que el entonces vicepresidente Mike Pence habría interrumpido la certificación de los votos del Colegio Electoral de Arizona, diciendo que había enviado “múltiples listas de electores”, y luego aplazó la decisión sobre el estado hasta que se certificaran otros estados. Otros estados que el equipo de Trump disputaba serían descartados, lo que reduciría el número de electores a 454, y Pence nombraría a Trump presidente con 232 votos.

Pence finalmente rechazó el plan, por lo que los alborotadores gritaron “Cuelguen a Mike Pence” durante la insurrección. Carter citó el complot en su sentencia. Eastman, por su parte, se ha negado a entregar los documentos relacionados con el complot electoral o con la revuelta y ha hecho valer su derecho a la Quinta Enmienda.

El exprofesor de la Universidad de Chapman había presentado previamente una denuncia en el tribunal en enero y una solicitud de orden de restricción temporal contra la universidad para evitar que cumpliera con una citación judicial. Carter también refutó la idea de que el presidente y Eastman tuvieran una relación abogado-cliente.

“Ninguno de estos documentos incluye al cliente del doctor Eastman, el presidente Trump, como remitente o destinatario del correo electrónico”, escribió. “En cambio, todos los correos electrónicos son enviados por un tercero a Eastman, y dos de los correos electrónicos copian a ciegas (bcc) a un asesor cercano al presidente Trump”.

A su vez, Carter dictaminó que debían entregarse 101 documentos. También señaló que Trump trató de obstruir un procedimiento del Congreso, que es un delito federal.

“En conjunto, es más probable que estas acciones constituyan intentos de obstruir un procedimiento oficial”, escribió.

Del mismo modo, Carter criticó el esfuerzo por anular las elecciones.

“La ilegalidad del plan era evidente. Nuestra nación se fundó en la transición pacífica del poder, personificada por George Washington al deponer su espada para dar paso a las elecciones democráticas”, aseveró.

“Ignorando esta historia, el presidente Trump hizo una vigorosa campaña para que el vicepresidente determinara por sí solo los resultados de las elecciones de 2020”.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in