El propio abogado de juicio político de Trump “lo llamó maldito ladrón”
Su abogado había demandado previamente a Trump en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020, acusándolo de hacer afirmaciones sobre fraude sin "evidencia"
Michael T Van der Veen, uno de los tres abogados que representan a Donald Trump en su juicio político del Senado, según los informes, una vez describió el ex presidente como un "maldito ladrón", cuando representó a otro cliente.
El abogado de Filadelfia también trabajó para un cliente que demandó a Trump en el período previo a las elecciones presidenciales de 2020 por hacer afirmaciones de fraude electoral "a pesar de no tener pruebas". Y en agosto de 2020, un correo electrónico de marketing del bufete de abogados de Van der Veen criticó los intentos de Trump de suprimir los votos por correo.
Fue en 2019 cuando Van der Veen hizo comentarios groseros mientras representaba a Justin Hiemstra, un estudiante en ese momento, dijo Hiemstra al Philadelphia Inquirer .
Hiemstra fue acusado de intentar piratear una base de datos del gobierno para obtener las declaraciones de impuestos de Trump. “No estoy seguro si [esos comentarios] fueron hechos para hacerme sentir más cómodo, o si fueron sus opiniones reales”, dijo al periódico. "Definitivamente salió como bastante anti-Trump en el contexto en que lo conocía".
Hiemstra se declaró culpable y fue sentenciado a dos años de libertad condicional.
En el mismo informe, el Inquirer publicó una captura de pantalla de un correo electrónico de marketing de la empresa de Van der Veen de agosto de 2020, que decía que "Donald Trump no quiere que usted pueda votar". La firma estaba escribiendo sobre la decisión de presentar una demanda contra el Servicio Postal de los Estados Unidos "para obligarlo a entregar boletas" para la elección presidencial.
Van der Veen demandó a Trump, al Servicio Postal de Estados Unidos y al Director General de Correos Louis DeJoy en nombre del candidato independiente Melvin Johnakin, acusando a Trump de hacer repetidas afirmaciones de que "votar por correo está lleno de fraude, a pesar de no tener pruebas". para apoyarlo. En la demanda, el demandante buscaba "preservar y proteger el derecho esencial al voto y evitar la privación de derechos a gran escala".
La demanda se resolvió más tarde en noviembre, como parte de un esfuerzo más amplio para evitar que el Servicio Postal hiciera cambios que pudieran retrasar el servicio de entrega de correo, informó el Washington Post .
En declaraciones a su periódico local sobre sus posiciones previamente informadas sobre el ex presidente, Van der Veen dijo que su decisión de unirse al equipo de defensa de Trump no tiene nada que ver con sus opiniones personales sobre él, y que lo está abordando como cualquier otro caso.
"Tengo un cliente que necesita y merece la mejor representación que pueda obtener, y eso es lo que estamos dando", dijo Van der Veen según el periódico.