Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Juez de Florida anula la prohibición de los tratamientos de afirmación de género a menores

La orden judicial aniquila los argumentos de la administración de Florida: “No se debe tolerar la política de silbato de perro que se basa en mensajes de doble sentido para conseguir el apoyo de un público más amplio sin provocar la ira de votantes opuestos”

Alex Woodward
Martes, 06 de junio de 2023 22:40 EDT
¿Quién es Ron DeSantis?
Read in English

Un juez federal anuló parcialmente la prohibición del estado de Florida de la atención médica de afirmación de género para menores transgénero, en un fallo que condena la intolerancia antitrans y desacredita afirmaciones falsas de funcionarios estatales.

El fallo del 6 de junio del juez del Tribunal de Distrito de EEUU, Robert Hinkle, otorga una orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de una ley firmada por el gobernador Ron DeSantis y reglas que impiden que un grupo de jóvenes trans que demandó al estado acceda a atención médica, incluidos los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal.

Una decisión del juez Hinkle, quien fue designado por el entonces presidente Bill Clinton, sigue una demanda contra el cirujano general del estado de un grupo de familias de Florida con niños trans, quienes argumentaron que el estado no podía “demostrar ninguna base racional, y mucho menos una importante o convincente, para las prohibiciones médicas transgénero que impiden que los adolescentes transgénero obtengan atención médicamente necesaria segura y efectiva”.

El fallo del juez Hinkle aniquila los argumentos del estado y señala el lenguaje discriminatorio y la intolerancia que han alimentado las reglas de Florida, así como leyes similares en todo el país. Condenó la “tácita sugerencia que se encuentra justo debajo de la superficie en algunos de los procedimientos que condujeron a la adopción del estatuto y las reglas en cuestión, y justo debajo de la superficie en el testimonio de algunos de los expertos de la defensa, que la identidad transgénero no es real, que es inventada”.

“El tabú debe señalarse desde el principio. La identidad de género es real. El expediente lo deja claro. Los médicos acusados, hablando a través de sus abogados, lo han admitido”, escribió el juez.

“Cualquier proponente de la ley y las reglas cuestionadas debería aguantarse o callarse: ¿reconocen que hay personas con identidades de género reales opuestas a su sexo natal, o no? No se debe tolerar la política de silbato de perro que se basa en mensajes de doble sentido para conseguir el apoyo de un público más amplio sin provocar la ira de votantes opuestos”, añadió.

El juez dijo que los estándares de atención ampliamente aceptados respaldados por las principales organizaciones de salud y médicos y el “gran peso de la autoridad médica” respaldan la afirmación de la atención médica y que es probable que los demandantes prevalezcan en el caso sobre su afirmación de que la prohibición de dichos tratamientos médicos es inconstitucional.

La orden del juez también critica las dudosas afirmaciones de Florida con respecto a la posibilidad de “arrepentirse” después de haber pasado por la transición de género, además de destacar declaraciones falsas de que el estado se unió al “consenso internacional” contra la afirmación de la atención médica.

“Dicha afirmación es falsa. No importa cuántas veces lo digan los acusados, seguirá siendo falsa”, escribió. “Ningún país en Europa prohíbe por completo estos tratamientos”.

Una madre, que se ha mantenido en el anonimato para proteger a la identidad de su hija (que ha adoptado el seudónimo "Susan") se unió a la demanda en nombre de ella y de su hija trans. Dijo en un comunicado que la familia dio “un gran suspiro de alivio” tras la sentencia.

“Mi esposo y yo hemos estado desconsolados y muy preocupados por no poder cuidar a nuestra hija de la manera que sabemos que ella necesita”, compartió. “Estoy segura de que la mayoría de los padres pueden imaginar la sensación de impotencia que surge al no poder hacer algo tan básico como conseguir atención médica para su hijo”.

Las familias están representadas por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, National Center for Lesbian Rights y Human Rights Campaign.

Una declaración de los grupos que apoyan a las familias dijo que el fallo es una “poderosa afirmación de la humanidad de las personas transgénero, la eficacia de la atención médica bien establecida y basada en la ciencia, y de los derechos de los padres a hacer decisiones informadas de atención médica para sus hijos”.

The Independent solicitó comentarios del Departamento de Salud de Florida.

A fines de mayo, los legisladores estatales de todo el país habían presentado más de 500 proyectos de ley que afectan a la comunidad LGBT+ este año, incluidos 220 proyectos de ley dirigidos específicamente a estadounidenses trans y no binarios, según un análisis de la Campaña de Derechos Humanos. Más de 70 proyectos de ley de este tipo se han convertido en ley.

Al menos 19 estados han promulgado leyes o políticas que prohíben la afirmación de la atención médica para jóvenes trans, todo en contra de la orientación de los proveedores de salud y las principales organizaciones médicas, incluidas la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría.

Traducción de Michelle Padilla

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in