Departamento de Justicia demanda a Texas por ley contra el aborto: ‘Es claramente inconstitucional’

La administración actúa después de que la Corte Suprema se negará a bloquear la entrada en vigor de la ley

John Bowden
viernes 10 septiembre 2021 23:11
La ley de aborto de Texas es demandada por inconstitucional, según el Fiscal General de EEUU
Read in English

El fiscal general del presidente Joe Biden, Merrick Garland, anunció el jueves que el Departamento de Justicia presentaría una demanda para bloquear la nueva ley de Texas que prohíbe los abortos después de seis semanas.

La medida sigue a la decisión de los jueces conservadores de la Corte Suprema de detener la entrada en vigor de la ley. Garland, que calificó la ley de “claramente inconstitucional” en una conferencia de prensa el jueves por la tarde, advirtió que los esfuerzos de los legisladores republicanos por construir el proyecto de ley de manera que recaiga sobre los ciudadanos privados la responsabilidad de hacer cumplir la prohibición fue un intento descarado de eludir el precedente de la Corte Suprema y la constitución de Estados Unidos.

Si se mantiene, argumentó, más estados usarían un lenguaje similar para proteger otros intentos de anular los derechos garantizados por la constitución en el futuro.

“Este tipo de plan para anular la constitución de los Estados Unidos” es algo que todos “deberían temer”, independientemente de sus puntos de vista personales sobre el tema del derecho al aborto, manifestó Garland.

El fiscal general también atacó los méritos básicos de una prohibición del aborto hasta la sexta semana, que señaló que rechazaría el procedimiento “antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas y meses antes de que un embarazo sea viable”.

“Esto deja a las mujeres en Texas incapaces de ejercer sus derechos constitucionales”, que mencionó fueron establecidos y garantizados bajo “un precedente de larga data de la Corte Suprema”.

Demócratas y activistas de todo el país han pedido a la administración Biden que tome medidas directas para ayudar a las mujeres en Texas y a los proveedores de servicios de aborto afectados por la nueva prohibición, que ya ha provocado que algunas clínicas en el estado dejen de ofrecer el procedimiento por completo.

La mayoría de los críticos del proyecto de ley han señalado correctamente que seis semanas es solo un tiempo corto, generalmente de una a dos semanas, después de que una mujer pierde su primer período de embarazo.

Leer más: Así reaccionaron las redes al fallo histórico de la despenalización del aborto

Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), que operan un sistema de “vigilancia del aborto”, encontraron que en 2018 solo poco más de un tercio (38.6 por ciento) de los abortos en los EE. UU. Se realizaron a las nueve semanas de gestación o antes.

El jueves, sin embargo, Garland negó que la “presión” instigada por activistas y legisladores tuviera algo que ver con la decisión del Departamento de Justicia de tomar medidas.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el proyecto de ley liderado por los republicanos que prohíbe los abortos en el estado después de seis semanas de embarazo a mediados de mayo, y la ley entró en vigor a principios de septiembre.

A diferencia de los intentos anteriores del Partido Republicano de prohibir los abortos después de varios períodos de tiempo, la ley de Texas prohíbe a los funcionarios estatales hacer cumplir sus disposiciones y, en cambio, delega a los residentes del estado para que presenten demandas contra los acusados de ayudar o incitar a abortos después de la marca de seis semanas. A la construcción de la ley se le atribuyó la decisión 5-4 de la Corte Suprema de permitir que entrara en vigencia, aunque el fallo sobre el fondo del caso no es definitivo y aún podría revertirse. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unió al ala liberal de la corte en la decisión.

A los residentes del estado se les ofrecen recompensas de hasta $ 10 mil dólares por emprender acciones legales contra los involucrados en violar la nueva ley, con la excepción del paciente, una disposición que los demócratas y otros críticos han comparado con “recompensas” a los proveedores de servicios de aborto.

“Se necesita poca imaginación para discernir el objetivo de Texas: hacer que sea demasiado arriesgado para que opere una clínica de aborto en el estado, evitando así que las mujeres de Texas ejerzan sus derechos constitucionales y, al mismo tiempo, frustrando la revisión judicial. Hasta ahora, la ley ha tenido el efecto deseado. Hasta la fecha, los proveedores de servicios de aborto han dejado de brindar servicios prohibidos por la SB 8, dejando a las mujeres en Texas privadas de manera inaceptable e inconstitucional de servicios de aborto”, escribió Garland en la denuncia legal del Departamento de Justicia, que se publicó el jueves.

La Casa Blanca ha reaccionado a la entrada en vigor de la ley de Texas prometiendo un “esfuerzo de todo el gobierno” para combatir la ley de Texas y encontrar formas para que las mujeres en el estado ejerzan el derecho al aborto, al tiempo que pide a los demócratas del Congreso mayoría para codificar el derecho al aborto en la ley, una medida que sería muy poco probable de tener éxito dado el estancamiento presentado por el Senado 50-50.

“Esta ley es tan extrema que ni siquiera permite excepciones en el caso de violación o incesto”, señaló Biden en su declaración sobre la ley la semana pasada.

“Completos desconocidos ahora tendrán el poder de inyectarse en las decisiones de salud más privadas y personales que enfrentan las mujeres”, continuó el presidente, y agregó que “en realidad las incentiva a hacerlo con la perspectiva de $ 10,000 si ganan su caso”.

Abbott ha defendido la ley en los últimos días prometiendo deshacerse por completo de los violadores de Texas mientras se mantiene firme en el argumento de que cualquier mujer que deseara tener un aborto tenía seis semanas después del punto para hacerlo.