El abogado de Trump pidió indulto y siguió presionando a Pence para anular las elecciones después del ataque

“Consíguete un gran abogado de defensa criminal, car***, lo vas a necesitar”, dijo el abogado de la Casa Blanca Eric Herschmann a John Eastman

Vídeo relacionado: Juez dice ante la comisión del 6 de enero que “se acostaría sobre la carretera” para evitar la anulación de las elecciones

Read in English

El abogado que impulsó la teoría de que el entonces vicepresidente Mike Pence tenía el poder de anular sin ayuda las elecciones el 6 de enero pidió un indulto presidencial a Donald Trump y siguió instando a Pence a rechazar los resultados de las elecciones incluso después del ataque al Capitolio, según el testimonio del Comité Selecto de la Cámara que investiga el ataque.

El abogado conservador John Eastman solicitó un indulto luego de impulsar el plan para cambiar el resultado de las elecciones de 2020 a pesar de saber que la estrategia era ilegal.

Presionó a Pence y a su personal para que adoptaran el plan, pero le dijo al abogado principal de Pence, Greg Jacob, que el plan iba en contra de la ley y perdería “nueve a cero” frente a la Corte Suprema.

El Dr. Eastman envió un correo electrónico al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, para decirle que debería estar “en la lista de indultos, si eso todavía está en proceso”.

Incluso después del ataque al Capitolio, el Dr. Eastman envió un correo electrónico a los empleados de Pence pidiéndoles que consideraran “una violación más relativamente menor” de la ley. Pence dijo que eran “cosas de manicomio”.

El exabogado de la Casa Blanca, Eric Herschmann, le dijo al comité en un testimonio pregrabado que un día después de los disturbios, el Dr. Eastman “comenzó a preguntarme sobre algo relacionado con Georgia y la preservación de algo para una apelación potencial, y le dije: ‘¿Estás jod******te loco?’”

“Le dije ‘a partir de ahora solo quiero escuchar que dos palabras salgan de tu boca: transición ordenada’. Dije ‘No me interesa, no quiero escuchar ninguna otra maldita palabra que salga de tu boca que no sea transición ordenada’”, agregó. “Finalmente dijo ‘transición ordenada’. Dije ‘bien, John. Ahora voy a darte el mejor consejo legal gratuito que jamás hayas recibido en tu vida: consíguete un gran abogado de defensa criminal, car***, lo vas a necesitar’. Y luego le colgué”.

Jacob le envió un correo electrónico al Dr. Eastman durante el motín, “gracias a tonterías, ahora estamos asediados”.

“El ‘asedio’ se debe a que USTED y su jefe no hicieron lo necesario para permitir que esto se ventilara de manera pública para que el pueblo estadounidense pudiera ver por sí mismo lo que sucedió”, respondió el Dr. Eastman.

En particular, el Dr. Eastman apeló la quinta enmienda innumerables veces mientras hablaba ante el comité, lo cual se destacó en un clip que compartió durante la audiencia un miembro del panel, el representante Pete Aguilar.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in