Si Trump realmente estaba vendiendo indultos, las consecuencias legales serían enormes

Cuando se supo que anoche el Departamento de Justicia estaba investigando un escándalo de “soborno por perdón”, me uní a casi todos los demás en Estados Unidos para especular sobre quién podría haber estado involucrado. A riesgo de decir lo obvio, se ha dicho que uno no necesita o solicita un perdón si no es culpable de un crimen. Cuando pensamos en el amplio círculo de asociados de Trump, eso todavía nos deja muchas opciones.

Hoy, mientras contemplamos la posibilidad de vender indultos, vino Trump, nada elegante, deberíamos considerar lo que esto realmente significa. Como asunto inicial, el presidente tiene autoridad constitucional general para indultar a personas por delitos federales, lo que incluye posibles indultos, como vimos que el presidente Ford hizo con el presidente Nixon. Esto, por supuesto, plantea serias dudas sobre la integridad de dichos indultos cuando uno ni siquiera sabe en qué medida ha ocurrido la criminalidad, y en la presente administración, es seguro decir que tanto los delitos conocidos como los desconocidos están proliferando entre aduladores, familiares y partidarios políticos, tanto legislativos como de otro tipo.

¿Cómo se podrían haber pagado estos indultos, si de hecho tal esquema estaba operando desde dentro de la Casa Blanca? Quizá a través de donaciones de campaña, u otros medios de apoyo financiero de Trump o la Organización Trump. Es realmente algo desde una perspectiva legal, ciertamente a raíz de Roger Stone y Michael Flynn.

Flynn, quien, para que no lo olvidemos, se declaró culpable de mentirle al FBI, fue el primero en recibir un indulto de Trump hace unos días. Esto, por supuesto, levanta todas las banderas rojas legales por la humanidad. Si ahora esto puede ver como un co-conspirador que perdona a otro co-conspirador, el perdón se volvería legalmente fraudulento y defectuoso. Si es confirmado por los tribunales, debe ser litigado bajo una nueva administración que respete la ley, así como un Departamento de Justicia nuevo que respete la ley. Es posible que Flynn todavía no haya salido impune.

Hemos visto cómo Bill Barr ha convertido a este Departamento de Justicia en la firma de defensa personal de Trump, incluso intentando intervenir en un litigio personal con respecto a un caso de violación y difamación de hace décadas presentado por E. Jean Carroll. Trump declaró que no violó a Carroll mientras estaba en el cargo y, por lo tanto, Barr argumentó que se convirtió en parte de sus competencias. Se solicitó dinero público para financiar la defensa del presidente hace unas pocas semanas, porque "el acusado" se habría convertido en el gobierno de Estados Unidos en el lugar del propio Trump. Este tipo de intervención es, francamente, una locura. La profundidad de su locura hace que la existencia de un escándalo corrupto de soborno-perdón sea fácil de creer.

Sin embargo, ahora hemos visto a Barr disputar abiertamente el amplio fraude electoral del que sus partidarios cuelgan sus afirmaciones infundadas de una elección rota. Con ese fin, el Fiscal General puede ser el último secuaz de Trump en ser arrojado debajo del proverbial autobús. Después de todo, no tiene lealtad a nadie ni a nada más que a sus necesidades personales; de ahí, presumiblemente, su deseo de permanecer en el cargo para evitar las ilimitadas acusaciones que se le presenten, así como los innumerables casos de litigios civiles que se verán obligados a defender cuando ya no se sienta en la Oficina Oval.

Como abogado, me horroriza ver a cualquier otro abogado apoyando los indultos de Trump, ya que claramente están siendo utilizados por un presidente desesperado que no ha hecho más que asaltar las arcas del tesoro estadounidense para llenar sus propios bolsillos y los de su familia. . No debería ser necesario decir que, aparte de todo esto, sus hijos no calificados nunca tuvieron ningún negocio trabajando dentro de la Casa Blanca; que han trabajado tan estrechamente con nuestras agencias más importantes es una vergüenza nacional nepotista.

Los indultos presidenciales no son políticas, son meros juguetes para las aspiraciones y los encubrimientos. Si bien están protegidos constitucionalmente, deben implementarse adecuadamente dentro de todos los parámetros legales. Una vez que nuestra nueva administración esté en su lugar, y se establezca una comisión apolítica e independiente adecuada para manejar, investigar y enjuiciar cada crimen relacionado con Trump, veremos la verdad de lo que ha sucedido a puerta cerrada durante las semanas desde que perdió el poder. Lo veremos porque es necesario que nuestro país lo vea. Será un ejemplo audaz para cualquier futuro estafador que busque una oportunidad para el título que ahora tiene Trump.