Giuliani insiste en que Trump tiene un camino hacia la victoria, pero todavía no muestra evidencia de fraude

Quizás haya solo unas pocas personas en el mundo que vieron la infame actuación de Rudy Giuliani en Four Seasons Total Landscaping a principios de este mes y consideraron que vale la pena repetirla. Afortunadamente para Giuliani, Donald Trump fue uno de ellos.

El presidente rápidamente recompensó al exalcalde de Nueva York por su exhibición caótica dándole el control total de los esfuerzos legales para revocar los resultados de las elecciones de 2020, un trabajo por el que recibe $ 20,000 al día. Desafortunadamente para Giuliani, sus perspectivas de éxito no han mejorado mucho desde ese fatídico día en el aparcamiento detrás de la librería para adultos.

El jueves, la prensa mundial se reunió una vez más para escuchar una actualización de los asesores legales del presidente, que un miembro describió modestamente como "un equipo de élite de fuerza de ataque", pero que en realidad se ha ido reduciendo en tamaño y capacidad durante semanas.

Ese equipo, explicó Giuliani, había descubierto un camino viable hacia la victoria para Trump, que implicaría arrojar cientos de miles de votos en varios estados indecisos al demostrar un fraude electoral generalizado. Por cierto, es un camino que tendría que superar el mismo margen del colegio electoral que ganó el presidente saliente en 2016, un margen que Trump describió como un "deslizamiento de tierra".

En otra conferencia de prensa serpenteante, Giuliani, a veces sudando tan profusamente que lo que parecía ser un tinte de cabello negro le corría por ambos lados de la cara, llegó armado con un mapa que destacaba los estados donde creía que los resultados podrían superarse en los tribunales. Marcados en rojo estaban Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania y Georgia.

“Lo que les estoy describiendo es un fraude masivo. No es pequeño”, dijo Giuliani, repitiendo las afirmaciones que había hecho en sus anteriores conferencias de prensa insatisfactorias sobre el mismo tema.

Una vez más, sin embargo, le faltaban pruebas. Lo que sí tenía Giuliani eran rumores, teorías de conspiración y carpetas de declaraciones juradas: declaraciones juradas de personas que afirmaban haber presenciado fraude electoral en estos estados clave.

Agitó papeles que, según dijo, contenían testimonios que afirmaban ser de testigos que presenciaron el fraude electoral. Una persona dijo que se le indicó que cambiara las fechas en las boletas, a otra se le dijo que no solicitara una identificación con foto a los votantes y otra que afirmó haber visto un camión lleno de boletas para Joe Biden llegar a un centro de conteo de votos.

"Me gustaría leerlos todos, pero no tengo tiempo", dijo Giuliani sobre su supuesta prueba.

Pero estas declaraciones eran inconexas, de pequeña escala, no corroboradas y no estaban lo suficientemente cerca como para probar el tipo de fraude electoral generalizado que alega el equipo de Trump. Y toda la esencia del caso ignora deliberadamente un hecho crucial.

Este año de elecciones siempre iba a ser diferente. Ocurrió cuando el país se vio afectado por una pandemia mortal, que obligó a millones a votar por correo para protegerse a sí mismos y a sus familias. Esto produjo variaciones en el orden de conteo y tabulación, todas las cuales fueron predichas y explicadas.

Giuliani ignoró estas verdades y, en cambio, impulsó las teorías de la conspiración y las medias verdades. Entre ellos, afirma que solo a los demócratas se les permitió corregir errores en sus boletas de voto ausente, que a los observadores electorales republicanos se les prohibió monitorear el recuento de votos y que el software sospechoso le robó votos a Trump en Georgia.

Luego, Giuliani invocó una escena de My Cousin Vinny, una película en la que Joe Pesci interpreta a un abogado de Brooklyn que se transforma de un desafortunado chiste en la corte a una brillante mente legal. La ironía es que Giuliani ha jugado exactamente ese papel al revés.

Lo siguió Sidney Powell, otro abogado del equipo legal electoral de Trump que una vez representó al exasesor de seguridad nacional Michael Flynn.

"Lo que realmente estamos tratando aquí es la influencia masiva del dinero comunista a través de Venezuela, Cuba y probablemente China y la interferencia con nuestras elecciones aquí en los Estados Unidos", dijo, repitiendo aún más teorías de conspiración sobre el software de votación que ya se han desacreditado.

Todas estas afirmaciones han sido rechazadas por funcionarios electorales de ambos partidos y, sin embargo, se arremolinan en los medios de comunicación conservadores y en las cámaras de eco en línea y vuelven al bloc de notas de Rudy Giuliani.

Giuliani defendió repetidamente el caso para que estas reclamaciones fueran escuchadas en un tribunal. "Danos la oportunidad de demostrarlo en los tribunales y lo haremos", dijo, como si alguna fuerza malévola le impidiera hacerlo.

El problema con esa declaración es que la campaña de Trump ha perdido 30 de las 31 demandas que ha presentado desde el día de las elecciones. Cada vez que el equipo legal de Trump ha probado sus afirmaciones en un tribunal, han sido rechazadas.

Giuliani, con su obstinada insistencia en que todavía hay un camino viable para que Trump permanezca en la Casa Blanca, se parece cada vez más al Caballero Negro de 'Monty Python y el Santo Grial'. En cada rueda de prensa aparece con otra extremidad perdida, gritando "¡Es sólo un rasguño!".

Es precisamente porque el camino legal para Trump es tan estrecho que, según se informa, su equipo ahora está siguiendo una estrategia mucho más siniestra. En los últimos días, personas familiarizadas con la estrategia del presidente dicen que está enfocado en persuadir a los legisladores republicanos para que intervengan en su nombre en los estados de batalla y de alguna manera emitan los votos electorales de sus estados a su favor.

Según un informe de Reuters, los abogados de Trump están "buscando quitar el poder de nombrar electores a los gobernadores y secretarios de estado y dárselo a legisladores estatales amistosos de su partido, diciendo que la Constitución de Estados Unidos otorga a las legislaturas la máxima autoridad".

Ese esfuerzo probablemente seguirá el camino de las 30 demandas que ya han fracasado. Pero el daño hecho a la democracia estadounidense, a sus instituciones, durará mucho más.