El extraño anime contra AOC de Paul Gosar demuestra qué está mal con el Partido Republicano
El director digital de Gosar sugirió que "todos deberían relajarse". Yo opino lo contrario
Al crecer en la Italia de Mussolini, el fallecido novelista, crítico social y filósofo Umberto Eco aprendió un par de cosas sobre el extremismo, lo que ayuda a explicar por qué, cuando publicó un ensayo en 1995 que describe 14 propiedades comunes de lo que llamó "Ur-Fascismo". o "Fascismo Eterno", sus palabras tenían peso.
Eco me vino a la mente en estos días a la luz del último tweet del representante republicano Paul Gosar, en el que fantaseaba con atacar de manera física a su colega mucho más distinguida, la representante Alexandria Ocasio-Cortez. Lo hizo al publicar un anime editado con las caras de él y AOC superpuestas, donde parecía que estaba matando a la candidata demócrata en la caricatura. La directora digital de Gosar, Jessica Lycos, restó importancia al tweet, tras sugerir que era una broma y que "todos deberían relajarse". Si alguien se siente relajado después de ver esa caricatura tan extraña, hágamelo saber.
(Para sorpresa de nadie, Ocasio-Cortez destrozó a Gosar de manera rápida y sin esfuerzo, y señaló que "un miembro espeluznante con el que trabajo... compartió un video de fantasía de sí mismo matándome... este tipo es solo una colección de palillos de dientes mojados").
La putrefacción marginal de la derecha en el Partido Republicano, sin embargo, se ha extendido mucho más allá de los alborotadores conspiradores desquiciados como Gosar. Desde Matt Gaetz, el hombre de Florida que lo más probable pronto será acusado por tráfico sexual, hasta la excéntrica de QAnon, Marjorie Taylor Greene, hasta los apologistas de la sedición Jim Jordan, Mo Brooks, Lauren Boebert, Josh Hawley, Madison Cawthorn y tantos otros republicanos que ahora están empujando límites que no se habían empujado antes.
¿Qué tan claro es que muchos republicanos y su Rey de los Duendes, dos veces acusado, juegan a coquetear con la mayoría, si no todas, de las características del fascismo que expuso Eco hace tres décadas? Vamos a ver:
1. "La primera característica del Ur-Fascismo", escribió Eco, "es el culto a la tradición". Por supuesto, un sentido de tradición en sí mismo no es fascista. Una sociedad sin tradiciones no es una de la que la mayoría de nosotros quisiera formar parte. Pero cuando un partido político exalta un eslogan para colgar en tus paredes tan ingenioso como es vago, Make America Great Again, y lo convierte en un artículo de fe, la noción misma de tradición se pierde por la ventana.
2. La segunda característica es, en palabras de Eco, un "rechazo al modernismo". Para los fascistas, sostiene Eco, "la Ilustración, la Era de la Razón, es vista como el comienzo de la depravación moderna". Por supuesto, para algunos republicanos, el modernismo es sinónimo de un torrente interminable de depravaciones “izquierdistas” como licencias familiares pagadas, teoría crítica de la raza, cobrar impuestos a los ricos, luchar contra el cambio climático o vacunarse. ¿Cómo hacemos que Estados Unidos vuelva a ser genial? Retroceder el reloj, si se puede hasta alrededor del siglo XIX.
3. Eco cita "el culto de la acción por la acción" como un rasgo clave del fascismo eterno. (El cultismo, sabrás, está entrelazado de manera profunda en la concepción del fascismo de Eco). “La acción, siendo bella en sí misma”, señala Eco, “debe tomarse antes o sin ninguna reflexión previa. Pensar es una forma de castración". Todos hemos escuchado quejas de figurillas de extrema derecha en los últimos meses sobre lo que ven como la "castración" de los niños y hombres estadounidenses. Pero cuando se busca un ejemplo de “acción por la acción” sin sentido, ¿hay un ejemplo más claro y temerario que el falso e ineficaz muro fronterizo del ex presidente? Sin embargo, como defensa contra casi cualquier cosa, es un fracaso. ¡Pero hey! ¡Acción!
4. “En la raíz de la psicología Ur-Fascista”, argumenta Eco, “está la obsesión por una trama, posiblemente internacional. Los seguidores deben sentirse sitiados". La victimización obligatoria se ha convertido en tiempos recientes en una gran parte del Partido Republicano. ¿No puedes ganar unas elecciones justas? Grita que te las "robaron". ¿Tienes miedo de una vacuna? Vilificar a ese famoso títere de las grandes farmacéuticas, Big Bird. ¿Captado en video ondeando banderas confederadas y ropa con el logo de MAGA mientras atacas al Capitolio con violencia y matas y mutilas a policías? Culpa a Antifa, Soros y a la propia policía. Para la extrema derecha de hoy que siempre está agraviada, la trama lo es todo: Cuanto más enrevesada y ridícula, mejor. ("No puedes PROBAR que no hay gente lagarto en el Congreso que beba sangre de niños para el desayuno. ¿Puedes? ¿Eh? ¿Puedes?")
5. "Mediante un cambio continuo de enfoque retórico", escribe Eco, "los enemigos [del fascismo] son al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles". Esto se relaciona muy bien con, digamos, interminables advertencias sobre los "socialistas" que se apoderan de nuestras escuelas, desde los jardines de infancia hasta las universidades, al tiempo que se describe a esos mismos usurpadores como cabezas de huevo y élites suaves y decadentes.
Más de las propiedades que Eco identifica como fascistas, o habilitadoras del fascismo, incluyen "miedo a la diferencia", "apelación a una clase media [o trabajadora] frustrada", "desprecio por los débiles" (por ejemplo, refugiados indocumentados que huyen de la guerra, el hambre, violación masiva) y el culto al "machismo (que implica tanto el desdén por las mujeres como la intolerancia y la condena de los hábitos sexuales no estándar, desde la castidad hasta la homosexualidad)". Todos estos, de una forma u otra, sustentan la retórica y reflejan la política del Partido Republicano de hoy.
Ninguna persona en su sano juicio cree que todos los republicanos de Estados Unidos son fascistas. Pero todos los que restan importancia a la violencia insurreccional del 6 de enero, o fomentan el mito sedicioso de que las elecciones de 2020 fueron "robadas", o apoyan a un ex presidente caído en desgracia que hasta el día de hoy está haciendo lo posible por encabezar un golpe extremista ante nuestros propios ojos, todos y cada uno de estas personas participan en un juego arriesgado.