Trabajadoras sexuales como yo llevamos años siendo expulsadas de internet: perder a OnlyFans es la última gota

OnlyFans planea prohibir todo el “contenido explícito” después de octubre de este año, pero va a seguir permitiendo la desnudez bajo su política de “uso aceptable”. Pero, ¿qué es exactamente un desnudo aceptable? ¿Debemos esperar otro Instagram, otro Twitter, donde las celebridades son bienvenidas a publicar contenidos subidos de tono, y las trabajadoras del sexo están prohibidas por lo mismo?

Los trabajadores del sexo han sido expulsados de los espacios de Internet durante años en una brigada contra el trabajo sexual bajo el pretexto de la “lucha contra la trata”. ¿Y ahora? OnlyFans es la próxima plataforma que estamos a punto de perder.

La ley FOSTA-SESTA en Estados Unidos (Fight Online Sex Trafficking Act, y la Stop Enabling Sex Traffickers Act) eliminó importantes recursos diseñados para anunciar y conectar con clientes como la sección personal de Craigslist, Backpage y otros centros online. Estos proyectos de ley eliminaron un elemento vital de las protecciones de la sección 230 de internet, que permitía responsabilizar a los sitios web y a los proveedores de servicios de internet si se alojaban anuncios de servicios sexuales en sus plataformas.

En los últimos años, muchas trabajadoras sexuales han optado por utilizar sitios de alojamiento de contenidos en línea como OnlyFans y AVN Stars, estableciéndose y anunciándose en línea, sólo para ser suspendidas en los sitios de medios sociales por existir como trabajadoras sexuales.

Las trabajadoras sexuales no tenemos protección laboral y nuestro trabajo, aunque sea perfectamente legal, está estigmatizado en el mejor de los casos y es peligroso en el peor.

Los sitios de contenido ofrecían algunos ingresos y un grado de separación del trabajo en tiempo real para muchas mujeres, y perderlos sería devastador para quienes dependen de la plataforma para obtener ingresos. Es un trabajo de alto riesgo, pero realmente de alta recompensa. ¿Si eso cambia? Es probable que sus hábitos de consumo de porno también lo hagan.

Andi Land, una veterana trabajadora del sexo y una de las intérpretes con mayores ingresos de OnlyFans, afirma que lo veía venir. “Hace meses que se especula con la posibilidad de que Onlyfans prohíba los contenidos para adultos, ya que ha sido atacada por los cruzados antiporno”, afirma. “No es ningún secreto que están tratando de atraer a los inversores, muchos de los cuales tienen miedo del estigma asociado a la industria de los adultos. Estoy decepcionada, pero no puedo decir que me sorprenda”.

Continuó: “La FOSTA-SESTA ha provocado que muchas plataformas tomen medidas enérgicas contra todo lo relacionado con el porno. Esto ha hecho que sea más difícil promocionar mis sitios web, ya que hacerlo ahora se clasifica como una forma de solicitud de acuerdo con plataformas como Instagram, independientemente del hecho de que sea un negocio legal. Hacer que sea más difícil existir en línea está llevando a muchas trabajadoras sexuales a entornos menos seguros y más explotadores”.

Leer más: OnlyFans: ¿Qué contenido se está prohibiendo y por qué?

Mucha gente se limita a sugerir otros sitios porno, pero este es un problema de toda la industria y de internet. Traffickinghub lideró una exitosa campaña contra PornHub, citando la prevalencia de la pornografía de venganza y la pornografía infantil en la plataforma, al tiempo que omitió señalar que Facebook es la fuente del 90% de todas las denuncias anuales por pornografía infantil.

Como resultado, Visa y Mastercard ya no permiten que sus clientes utilicen sus tarjetas en Pornhub, alejando toda una fuente de ingresos de los creadores de contenidos que cumplen la ley y sólo tratan de mantenerse a sí mismos y a sus familias.

La debacle de Visa y Mastercard contra el trabajo sexual consentido no termina con Pornhub. Estas mismas compañías de tarjetas de crédito se han centrado en vigilar otros sitios web legales y verificados para artistas adultos, como IWantClips, y ahora, OnlyFans.

La actualización de la política se dirige principalmente a las dommes (dominantes femeninas) y a las cuentas de BDSM, prohibiendo el contenido que incluya “tortura, abuso sadomasoquista y bondage hardcore”. Pero, ¿quién define qué tipo de bondage es duro y qué constituye tortura y abuso? ¿No deberían ser los que consienten dichas perversiones?

Es cierto que OnlyFans, Visa y Mastercard son empresas privadas, pero ¿Qué beneficio hay en vigilar los hábitos pornográficos de la gente? ¿Cómo puede ser esto otra cosa que un intento de vigilar moralmente las predilecciones de la gente, y de eliminar aún más los recursos seguros para ganar dinero en línea, obligando a los trabajadores sexuales a recurrir a vías inseguras para asegurarse de que se pagan sus facturas y su alquiler?

En mi opinión, no es sólo una cuestión de trabajo sexual, sino de censura en internet. ¿Quiénes son los bancos y las compañías de tarjetas de crédito para decidir qué es aceptable comprar con nuestro propio dinero? ¿Quién decide qué tipos de porno están bien, y en qué momento decidirán que tus intereses también deben ser censurados? Esta es una preocupación que nos afecta a todos.

Lo más probable es que alguien que conozcas -quizá incluso alguien a quien ames- sea un trabajador sexual. Yo soy una mujer con estudios universitarios y un trabajo de escritora, y soy una trabajadora sexual. Las trabajadoras sexuales son personas como tú. Pagamos nuestros impuestos, tenemos vidas satisfactorias, compramos en las mismas tiendas que tú, sólo que elegimos ganar dinero proporcionando el porno que tú disfrutas.

¿No merecemos una compensación justa por el trabajo que realizamos? ¿No merecemos derechos humanos y laborales básicos? Defiende nuestro derecho al trabajo, y paga por tu porno.