¿Joe Biden realmente eliminará todos los rastros del trumpismo de Estados Unidos?

Con el trazo de su pluma, o al menos con 17 firmas adjuntas a las órdenes ejecutivas, Joe Biden ha comenzado lo que podría denominarse la “destrumpificación” de Estados Unidos. Poco después de prestar juramento, el presidente Biden hizo que Estados Unidos se uniera al Acuerdo Climático de París, la Organización Mundial de la Salud y el acuerdo nuclear internacional de Irán; abolió la prohibición musulmana de viajar a Estados Unidos y colocó a su país en una situación de "tiempo de guerra" para hacer frente a la crisis de COVID y lanzar 100 millones de vacunas en 100 días. Su nuevo equipo representa un cambio visible del antiguo orden, con cubrebocas y multiculturales como son. El principal asesor médico de Estados Unidos, Anthony Fauci, se declaró liberado para poder hablar libremente sobre la ciencia del coronavirus, en lugar de tener que esquivar una interferencia política a veces extraña.

La administración de Biden ya suena, siente y actúa de manera diferente, sin más tweets enojados, rabietas infantiles e insultos tontos. Sus primeros actos demuestran una determinación de desmantelar algunas de las políticas emblemáticas del expresidente Trump con la misma certeza que éste trató de deshacerse de la administración Obama-Biden. Sin embargo, así como la eliminación del palimpsesto por parte de Trump no logró borrar todos los logros de su predecesor, por ejemplo, al dejar gran parte de Obamacare en su lugar, ni el presidente Biden podrá extirpar todos los rastros del trumpismo, ni planea hacerlo.

El ejemplo más concreto, en todos los sentidos, son las secciones adicionales del “muro” en la frontera con México, que quedará como una especie de monumento al nacionalismo popular, la sinfonía inconclusa de Donald Trump. Tampoco, para tomar otro símbolo muy obvio del trumpismo, la embajada de Estados Unidos en Israel será trasladada de Jerusalén a Tel Aviv. Los nombramientos que Trump hizo para la Corte Suprema no se pueden deshacer, y la conversación sobre una revisión de la corte para aumentar su tamaño (e inclinarla hacia una perspectiva más liberal y activista) puede fracasar. Si es así, entonces en áreas como los derechos de las mujeres y la histórica sentencia Roe v Wade , podría haber un cambio silencioso en la ley, y bastante en desacuerdo con los instintos feministas de la actual Casa Blanca. De hecho, en áreas bastante extensas de la vida nacional, Biden no quiere o no puede revertir lo que sucedió antes.

Las políticas económicas de Trump también sobrevivirán notablemente ilesas. Algunos de los recortes de impuestos de Trump para los Estados Unidos ricos y corporativos se revertirán, pero la mayoría de los estadounidenses (con menos de $400,000 / £ 292,000 al año) no se verán afectados de ninguna manera. Biden tampoco propone anular los nuevos acuerdos comerciales de Trump. El manifiesto de los demócratas de 2020 contiene muchas promesas para complacer incluso al proteccionista más ferviente, con políticas de "Compre productos estadounidenses" para el sector público, reglas "Made in America" e incentivos para devolver los trabajos de manufactura a los Estados Unidos, acción de aplicación del comercio contra China difícilmente una ruptura con la política o retórica de Trump. La guerra comercial con China puede llevarse a cabo de manera más cortés, pero no habrá un armisticio temprano.

Biden hablará mucho más duro con Rusia, pero ¿Se arriesgaría a una confrontación por, digamos, Crimea o armas químicas? O una guerra con Kim Jong-un en la península de Corea. El presidente Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton y, de hecho, el vicepresidente Biden no lo hicieron cuando tuvieron la oportunidad hace unos años. Se repararán las relaciones con la OTAN, la UE, Gran Bretaña, Canadá y México, pero puede haber más continuidad en los asuntos exteriores de la que muchos de ambos lados quisieran admitir.

Biden buscará marcar un cambio mucho mayor en las políticas ambientales y de salud. Quiere cumplir los objetivos de cambio climático de París y tiene la intención de gastar $2 billones en hacerlo, aunque incluso esa suma puede ser insuficiente. Como alguien que, cuando fue vicepresidente en 2010, hizo más que la mayoría para incluir la atención médica asequible en el libro de estatutos, Biden quiere "dar a todos los estadounidenses acceso a una atención médica asequible", un objetivo ambicioso en un país donde muchos desconfían de los medicamento". También serán controvertidos sus planes de proporcionar a los inmigrantes indocumentados un camino de ocho años hacia la ciudadanía.

A pesar de sus intenciones sin duda sinceras, Biden tiene menos margen de maniobra y menos tiempo de lo que sugeriría el mandato decisivo que recibió en noviembre pasado. Su partido tiene el control de ambas cámaras del Congreso, una gran oportunidad, pero sólo con el más mínimo margen. Las elecciones de mitad de período en 2022 podrían ceder el control del Senado y la Cámara de Representantes a los republicanos. Si la historia sirve de guía, un Partido Republicano Trumpificado profundamente conservador será interminablemente obstructor con el presupuesto y la política nacional, incluida la educación, los derechos civiles y las cuestiones de la "guerra cultural". El presidente Biden también, como todos los directores ejecutivos, tendrá que lidiar con gobernadores estatales y el poder judicial incómodos.

El presidente Biden también puede encontrar sus ambiciones frustradas por lo inesperado, el tipo de eventos de "cisne negro" que pueden distraer y descarrilar a cualquier administración. Las crisis que todo lo consumen pueden dejar poco tiempo, energía o dinero para lo que parecía importante el día de la inauguración. Cuando George W Bush asumió el cargo en 2001, por ejemplo, quería concentrarse en el frente interno y evitar enredos externos. No tenía idea de que su presidencia inicial estaría dominada por guerras implacables en Afganistán y (aunque más discutiblemente) Irak, y sus últimos meses en el poder por una crisis financiera internacional. Otros presidentes han visto arruinado su tiempo en el cargo y su reputación destruida por eventos invisibles: Jimmy Carter (la crisis de los rehenes de Irán), Lyndon Johnson (Vietnam) y Herbert Hoover (Wall Street Crash) fueron notablemente desafortunados en los giros del destino. Para ser posiblemente demasiado generoso con el presidente Trump, también, una pandemia global apenas estaba en la mente de muchos en 2016, y si el coronavirus hubiera llegado un poco más tarde, o la vacuna un poco antes, ahora podría estar contemplando qué hacer con un el segundo término ganó en forma justa. Biden ha estado en el juego durante mucho tiempo y es el más experimentado (50 años en un cargo electo) en tomar la presidencia, pero incluso él puede no saber qué hacer cuando se enfrenta a lo que Donald Rumsfeld podría llamar "incógnitas incognoscibles".