Como alguien que sufrió la falta de vivienda, estoy muy decepcionada de Dave Chappelle.

El cómico Dave Chappelle se posicionó como un villano de dibujos animados en la lucha por viviendas asequibles esta semana en su municipio local de Yellow Springs, Ohio. Yellow Springs es un pueblo que consideraba implementar unidades de vivienda asequibles en colaboración con Oberer Homes en un nuevo proyecto de desarrollo en la ciudad, hasta que Chappelle y otros alzaron la voz en contra en una reunión del Concejo Municipal que resultó en que la ciudad decidiera suspender las unidades. Se informó que las objeciones de Chappelle en particular hicieron que la gente rechazara las viviendas asequibles.

Por desgracia, hacer campaña contra la vivienda asequible no es inusual, y los esfuerzos de quienes lo hacen a veces pueden bordear lo extraño. Los residentes adinerados de Woodside, California (sin éxito) trataron de revertir los esfuerzos de vivienda asequible al afirmar que la ciudad era un santuario para los pumas. Una investigación realizada por ProPublica en 2019 detalló cómo en el estado de Connecticut la brecha entre ricos y pobres es más amplia que en cualquier otro lugar del país debido a los esfuerzos constantes de los residentes adinerados para frustrar la construcción de unidades de viviendas asequibles. Y hace poco se descubrió que las exenciones fiscales de Nueva York destinadas a aquellos que necesitan viviendas asequibles benefician a los niños con fideicomisos y que viven del dinero de sus padres con la misma frecuencia que a las personas más pobres que lo necesitan.

Cuando enfrenté dificultades financieras hace varios años, sufrí la falta de vivienda. En un esfuerzo por buscar y pagar una vivienda asequible, obtuve un préstamo abusivo y conseguí un automóvil para conducir para Uber. Llevé a los residentes de California a sus lujosos hogares mientras intentaba sobrevivir. Vi los hermosos vecindarios de casas de ensueño en lugares como Woodside y Marin, y otros para los acaudalados en todo el estado. Ver esas casas me hizo soñar con un futuro mejor donde algún día podría coexistir junto a residentes tan adinerados sin sufrir su ira.

Con el tiempo encontré una forma de vivienda a través de esfuerzos socialistas directos en uno de estos vecindarios, pero vivimos en un país donde la gran mayoría de la gente no es tan afortunada. E incluso en mi propia ciudad, he notado una cantidad de caras conocidas, muchas de las cuales son bastante ricas, que intentan frustrar la construcción de viviendas asequibles mediante donaciones a grupos que hicieron campaña contra dicho desarrollo.

Los grupos de defensa de personas sin hogar y asequibles son luchadores por la libertad modernos que quieren algo mejor para sus comunidades y para las personas que sufren el tipo de dificultades que yo tuve una vez. Su lucha por el derecho a la vivienda es un esfuerzo de base difundido a través de grupos de defensa en todo el país. Para los californianos del sur, grupos como Ktown for All, LA Can Network y Culver City for More Homes ayudan a abogar por viviendas asequibles contra personas como Chappelle. A nivel nacional, organizaciones como la National Low Income Housing Coalition hacen lo mismo. Dichos grupos son pequeños, pero ágiles y poderosos. Necesitan tu apoyo, atención y ayuda.

Me gustaría vivir para ver que ese sueño de viviendas asequibles, equitativas y accesibles para todos se haga realidad. Me gustaría vivir en un mundo con muchos menos villanos ricos que intimidan a los que no tienen. Y aunque no debería haber Robin Hoods modernos, estoy agradecida de que existan para luchar contra los villanos del mundo real en esta historia en particular.