El movimiento #FreeBritney, un esfuerzo por abogar por la liberación de Britney de una tutela que controla su padre, no es nuevo

Pongamos atención a las reacciones de “Framing Britney Spears”

Mucha gente se está dando cuenta de que muchos comportamientos nunca están bien

Nylah Burton
miércoles 10 febrero 2021 19:22
Read in English

El lanzamiento de "Framing Britney Spears", un documental de FX que narra las luchas que la legendaria estrella del pop Britney Spears enfrentó en su vida personal y en los medios de comunicación, ha provocado conversaciones en las redes sociales sobre la capacidad y la misoginia en la industria del entretenimiento.

En sí mismo, el movimiento #FreeBritney, un esfuerzo por abogar por la liberación de Britney de una tutela que controla su padre, no es nuevo. Pero Framing Britney Spears profundiza más en las afirmaciones del movimiento como nadie antes. El documental muestra cómo los problemas de salud mental y el trastorno bipolar de Spears, que aparentemente fueron exacerbados por la prensa invasiva y la ruptura pública de sus relaciones románticas con Justin Timberlake y Kevin Federline, la llevaron a perder el control sobre su dinero y muchas de las decisiones de su vida.

Ver a Spears perder su autonomía fue traumático para muchos. Como mujer bipolar a la que me han quitado mi propia autonomía tantas veces, me encontré llorando frente a la pantalla. Britney puede estar separada de la mayoría de nosotros por la riqueza y la fama, pero muchas personas discapacitadas pueden ver un reflejo de sí mismas en sus acciones y su trato.

En el documental, el crítico del New York Times Wesley Morris dice que en el apogeo de la carrera de Spears cuando era adolescente, las chicas jóvenes se sintieron atraídas por la misma calidad que la gente ha tratado de quitarle. “No es la parte sexual lo que parece genial”, dijo Morris, refiriéndose a lo que las preadolescentes y adolescentes encontraron convincente sobre su heroína. "Es el control y el dominio sobre sí misma y su espacio lo que parece genial". Esta triste ironía suena muy cierta.

El movimiento #FreeBritney inspiró a la gente a hablar sobre el paternalismo en el sistema de atención de salud mental, así como sobre la calidad carcelaria de los hospitales para pacientes hospitalizados. Ahora están conectando los puntos con la misoginia de la industria del entretenimiento de las décadas de 1990 y 2000.

No hace falta decir que muchos en las redes sociales que han visto el documental quieren que los que consideran responsables rindan cuentas.

En reacción a la teoría en "Framing Britney Spears" de que Timberlake parecía usar su ruptura para avanzar en su propia carrera, los usuarios de Instagram inundaron sus imágenes con emojis de serpientes y exigieron "disculparse". Las mismas demandas de disculpas inundaron Twitter y se convirtieron en la fuente de videos en TikTok.

Ver cómo Britney fue tratada después de su separación con Timberlake recordó a otros el infame "mal funcionamiento del vestuario" en el Super Bowl de 2004. Durante el espectáculo de medio tiempo, Timberlake rasgó la tela de la camisa de la legendaria cantante pop Janet Jackson, dejando al descubierto su pecho a millones de espectadores. Jackson soportó la peor parte de la conmoción y la burla del público, y pareció pagar el precio a lo largo de su carrera. Por el contrario, Timberlake se tomó muy poco las críticas y se rio del incidente posterior, diciendo que estaba contento de darle a la gente algo que mirar (aunque finalmente se disculpó junto con Jackson). En 2018, volvió a tocar en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl y mencionó el incidente con un guiño y cantando: "te tendré desnudo al final de esta canción". Jackson no fue invitada a regresar, y también fue multada e incluida en la lista negra por MTV y la radio de EE. UU. , y, según los informes, se le prohibió participar en los Grammy .

Timberlake detalló algunos actos sexuales que supuestamente había tenido con Spears después de que se separaron según los clips del documental, incluida la risa cuando se le preguntó si Spears había permanecido virgen hasta el matrimonio y admitió haber tenido "relaciones orales". Pero vale la pena centrar la atención aquí en los magnates de los medios de comunicación masculinos que realizaron estas entrevistas y formularon las preguntas en primer lugar. ¿Quién podría olvidar el artículo de la revista Rolling Stone de 2004 en el que un periodista admitió no solo preguntar por los senos de Lindsey Lohan, de 18 años (si eran "reales"), sino que también bromeó acerca de comérselos con los ojos y tocarlos con un abrazo, "para confirmar '' que no se había sometido a una cirugía plástica. Al igual que Spears, Lohan ha luchado con problemas de salud mental después de lanzar su carrera a la misma edad y en el mismo entorno.

¿Cuál es el oscuro legado de esta actitud en la década de 2020? Innumerables celebridades femeninas y figuras públicas han visto sus desnudos filtrados como porno de venganza. Estrellas como Chrissy Teigen han sido objeto de burlas por experimentar la pérdida de un bebé . Las mujeres periodistas reciben diariamente amenazas de muerte y violación.

Está claro que las mujeres y las mujeres con enfermedades mentales merecen algo mejor. La pregunta es, ¿la sociedad finalmente reconocerá eso de maneras que hagan diferencias tangibles? Con suerte, con las continuas conversaciones sobre las luchas de mujeres como Spears, llegaremos un poco más rápido. Las reacciones a "Framing Britney Spears" han sido fuertes; sólo podemos esperar que se traduzcan en discusiones productivas sobre la intersección de la misoginia y las crisis de salud mental, y en un verdadero examen de la aterradora aceptación tácita de nuestra sociedad de la pérdida de libertad de una mujer.