La nueva versión tosca del Batman de Robert Pattinson resalta lo malas que son las películas de Marvel
En lugar de ser una ilusión que canta y baila todo el tiempo, es defectuoso y enigmático: la única opción de los espectadores es involucrarse con el personaje
Revelación total: no soy una fanática acérrima de los superhéroes. En absoluto. Mi primera interacción con el UCM (universo cinematográfico de Marvel) fue durante la pandemia, cuando decidí ver las películas en orden cronológico para ver de qué se trataba todo este alboroto. Escribí algunos de mis pensamientos iniciales, como “Captain America es aburrida a más no poder”, antes de apagar todo cuando llegué a un mapache parlante.
No es que esperara que un grupo de custodios de la paz vestidos de licra me dejaran anonadada, pero tenía la esperanza de que estuvieran a la altura de al menos parte de la exageración. En cambio, me quedé resentida por el compromiso de horas que había hecho con una franquicia insatisfactoria.
Sin embargo, una serie de superhéroes que puedo respaldar por completo es Batman. Las películas no solo tienen valor, las historias están completamente formadas y los personajes son complejos. En lugar de las tonterías ambiguas y a medias de las películas de Marvel, que siempre se sienten como un relleno —un medio para llegar a la siguiente etapa de la historia, en lugar de llegar al punto allí mismo— todas las películas de Batman son sólidas por derecho propio. Todos se relacionan muy bien entre sí, pero cada versión se considera y ejecuta magistralmente de manera individual.
Y aunque ha habido muchas versiones a lo largo de los años, el héroe enmascarado de Robert Pattinson en The Batman es definitivamente uno de los mejores hasta la fecha. Él tiene dominada la cuestión del vigilante inquietante y con los labios fruncidos (o sea, el tipo interpretó a un vampiro torturado que quería chupar la sangre de su novia), pero también está despojado de todos los artilugios y vehículos de lujo tan arraigados al personaje. Sin el Batimóvil y su guarida adornada, tiene una cualidad con la que extrañamente uno puede identificarse.
Tal vez sea porque Batman es humano (y sí, antes de que digan, sé que Tony Stark también es un simple mortal). Este Batman comete errores, como cuando se lanza en paracaídas a un puente y da una voltereta bastante mala, su auto se detiene abruptamente, o cuando se está entrenando para reprimir las emociones en torno a sus objetivos, a pesar de que es el dolor de la muerte de sus padres lo que lo motiva a esclarecer la codicia y la corrupción. En lugar de ser una ilusión que canta y baila todo el tiempo, es defectuoso y enigmático: la única opción de los espectadores es involucrarse con el personaje.
Para mantenerte al día con las últimas opiniones y comentarios, suscríbete a nuestro boletín informativo semanal gratuito Voices Dispatches haciendo clic aquí
A veces, la franquicia se siente como un comentario político; la película de Matt Reeves no es una excepción. Él está sosteniendo un espejo frente al mundo, apuntando a los que están en el poder y exponiendo a los que se han beneficiado del sufrimiento de otras personas mientras se esconden detrás de una apariencia limpia y reluciente. En un momento, Gatúbela de Zoë Kravitz incluso señala a los “p******s blancos y privilegiados”.
La amenaza del terrorismo es algo con lo que el público moderno también puede relacionarse mucho. El Guasón de Heath Ledger en The Dark Knight de 2008 realmente aprovechó los miedos contemporáneos y destacó cómo su maldad era un producto de la sociedad. Del mismo modo, el Acertijo en The Batman utiliza las redes sociales y la web oscura para reunir una base de seguidores de criminales que desean acabar con El sistema. Son estos villanos inquietantemente precisos, que operan desde la parte más vulnerable de la civilización, los que cautivan a los espectadores y desdibujan las líneas entre el bien y el mal, los que obligan a los espectadores a cuestionar su propio sentido de la moralidad.
Ahora, no estoy diciendo que el UCM no tenga sus aspectos positivos; obviamente hay una razón por la que es tan exitoso (incluso si yo no lo noto). También se debe decir que muchas personas buscan escapar de las duras realidades de la vida posterior a la pandemia y un descanso de las noticias en medio de la guerra. Algunos disfrutarán de la improbabilidad de que el Blip suceda en la vida real, o se consolarán con el incómodo romance adolescente de MJ y Spider-Man.
Pero con toda honestidad, creo que estas películas palidecen en comparación con el legado de Batman. Carecen de sustancia y están tan envueltas en la fantasía que se han vuelto desprovistas de cualquier vínculo tangible con la humanidad, lo que parece extraño dado que la premisa misma del género es ofrecer cuentos alegóricos de precaución. En lugar de invitarme a olvidarme de todo, el mundo sin sentido del UCM es discordante y sintético, y el Batman de Pattinson solo resalta sus muchos, muchos defectos.
Con el mundo aparentemente desmoronándose, es exactamente por eso que esta representación más oscura es tan adecuada en este momento.