Alex Jones recibe el golpe donde más le duele: su billetera. Y eso finalmente podría cambiar a EE.UU.

Hoy no fue un buen día para el teórico de la conspiración y presentador de Infowars, Alex Jones. Conocido por su retórica grandilocuente y sus opiniones políticas absolutistas, incluida la horrible falsedad de que la masacre de Sandy Hook, que se cobró la vida de 26 personas, fue un “engaño gigante”, Jones ha perdido su batalla final en los tribunales. En una rara reprimenda, la jueza de la corte superior de Connecticut Barbara Bellis determinó que Jones sería responsable de la retribución financiera a las familias de los fallecidos. Esta es la cuarta y última vez que Alex Jones pierde una demanda por difamación contra estas familias.

Las demandas por difamación son notoriamente difíciles de probar, ya que un demandante debe establecer el daño. Pero la retórica de Alex Jones fue tan evidentemente exagerada, tan despreciable y, sí, tan dañina, que casi se espera su caída legal en desgracia. En términos más generales, podría presentarse como una advertencia para los futuros expertos que deseen obtener apoyo para una causa utilizando cualquier medio posible (el más repugnante, como suele sucedes).

¿Qué dice el asombroso conjunto de pérdidas de Alex Jones, coronado por esta pérdida más reciente, sobre el lenguaje en Estados Unidos? De alguna manera, esta serie de casos judiciales es la conclusión de los eventos del 6 de enero de 2021, cuando un grupo de insurgentes, incitados por la retórica llamativa e incorrecta de los políticos estadounidenses, asaltó el edificio del Capitolio, dejando a su paso muerte, destrucción y una democracia que apenas respira. Si hemos llegado a aceptar el lenguaje convertido en arma en el discurso político, tal vez podamos ver estas consecuencias como una corrección, por supuesto. No, en realidad no puedes decir lo que quieras. Sí, la verdad es importante. Sí, continuaremos exigiendo la decencia en Estados Unidos.

En el transcurso del año pasado, los estadounidenses han aceptado la capacidad limitada para comunicarse que hay entre los partidos políticos. Los republicanos que fingieron conmoción y disgusto por los eventos del 6 de enero se apresuraron a enterrar su disgusto en medio de la cacofonía del No Compromise. El partido republicano, que alguna vez fue razonable, se ha hundido en una madriguera de negacionismo científico y bloqueo rutinario. Si creyeramos, en enero pasado, que la derecha política realmente quería superar el obstáculo de Donald J. Trump, ese momento de reconocimiento puede haber quedado atrás. Lo que quieren los republicanos, gritan desde los techos, es una agenda formada por republicanos y para republicanos. No es necesario que todos los demás apliquen.

Pero la verdad es que el tipo de charla divisoria que ha definido los últimos años en Washington nos ha agotado a todos. Alex Jones es agotador. Sus mentiras, como tantas otras mentiras republicanas, son agotadoras. Y ahora está claro que hay consecuencias por avivar el miedo. Para Jones, las consecuencias son financieras, pero es probable que otros republicanos tomen nota. La rendición de cuentas no está del todo muerta. Estamos en un punto de inflexión, en el que debemos reconocer el daño perpetrado por personas que solo quieren preservar su propio poder.

¿Vale la pena el engaño, entonces, si el costo es económico? Si no hemos podido apelar a lo mejor de los republicanos con respecto a la falsedad, tal vez podamos apelar a sus billeteras conservadoras. La pregunta que nos hemos estado haciendo es: ¿Por qué no puedes ser mejor? La pregunta que podemos hacer ahora, avanzando hacia el futuro, es: ¿Quiere pagar sus mentiras con dinero real? Aunque la primera pregunta convenció a pocos miembros del partido a cambiar de lealtad, es probable que la segunda sea más persuasiva.

Por supuesto, nada de esto valió la pena. La alegría malsana de ver a Alex Jones cumpliendo su merecido, el conocimiento de que otros provocadores de extrema derecha pueden eventualmente pagar también por sus mentiras, nada de eso vale la pena cuando hay un costo humano. Y el costo humano (las vidas de 26 personas, 20 de ellos niños) fue, a pesar de las protestas de Jones, muy real, de hecho.

Aún así, podemos esperar, en este momento de reconocimiento, que las pérdidas de Jones allanarán el camino para una mejor visión de la humanidad. Un lenguaje más amable. Menos mentiras. Una dedicación a los hechos por encima de la emoción. En un año en el que hemos perdido gran parte de nuestra identidad estadounidense, puede que sea la única luz al final del túnel.