EE.UU. destruiría al ejército de Rusia si Putin usa armas nucleares en Ucrania, dice el exdirector de la CIA

EE.UU. y sus aliados erradicarían las tropas militares de Rusia en Ucrania y hundirían su flota en el Mar Negro si Vladimir Putin usa armas nucleares, dijo el exdirector de la CIA, David Petraeus.

“Solo para dar una hipótesis, responderíamos al liderar un esfuerzo colectivo de la OTAN que eliminaría todas las fuerzas convencionales rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania y también en Crimea y todos los barcos en el Mar Negro”, le comentó Petraeus a ABC News el domingo.

Sin embargo, el general retirado de cuatro estrellas aclaró que no ha hablado con el asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan, sobre la posible respuesta de EE.UU.

Las tensiones van en aumento desde que Putin advirtió que el país no dudaría en usar “varias armas de destrucción” y el expresidente Dmitry Medvedev pronunció una amenaza más directa sobre el derecho de Rusia a usar armas nucleares para defender sus territorios.

Cuando se le preguntó si el uso de armas nucleares por parte de Rusia se interpretaría como un ataque a los miembros de la OTAN, Petraeus respondió que uno puede “hacer esa suposición”.

“El otro caso es que esto es tan horrible que tiene que haber una respuesta, por lo que no puede quedar sin respuesta”, comentó, y agregó que los aliados de la OTAN no deberían responder al desplegar sus propias armas nucleares. “Pero no se expande. No es nuclear vs. nuclear. Aquí no entras en una escalada nuclear, pero tienes que demostrar que esto no se puede aceptar de ninguna manera”.

Sin embargo, aclaró que Rusia va “perdiendo” en Ucrania y que “la realidad del campo de batalla” que enfrenta Putin es “irreversible”. Los comentarios se dan cuando Moscú retiró las tropas de Lyman, una ciudad clave en la región ucraniana de Donetsk, días después de anunciar la anexión de cuatro áreas del país devastado por la guerra a través de un referéndum que Ucrania calificó como un “espectáculo de propaganda”.

El general retirado elogió al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky por haber movilizado sus fuerzas “mejor que Rusia” y agregó que el país “reclutó... entrenó, equipó, organizó y empleó fuerzas muchísimo mejor que Rusia”.

“Y la realidad que enfrenta Rusia ahora es que Ucrania, un país de un tercio del tamaño de Rusia, tiene un ejército más grande y mucho más efectivo sobre el terreno”, detalló. “Así que se enfrenta a una situación que, una vez más, creo que es irreversible. No hay cantidad de movilización caótica, que es la única manera de describirlo, ninguna cantidad de anexión, ninguna cantidad de amenazas nucleares veladas, que en realidad pueda sacarlo de esta situación particular”.

“Él anunció la anexión, ya ha perdido un elemento bastante crítico en esa ciudad importante que habría sido un centro de suministro muy importante si hubieran podido ir más lejos y eso continuará. Seguirá perdiendo en el campo de batalla”.

El mes pasado, el presidente ruso aprobó una orden de movilización parcial en el país, lo que provocó que más de 260.000 ciudadanos rusos huyeran a los estados cercanos. Las órdenes también provocaron acaloradas protestas en el país y varios civiles gritaron “no a la guerra”, en el país. Se difundieron vídeos de enfrentamientos violentos entre los manifestantes y la policía.