Stay up to date with notifications from The Independent

Notifications can be managed in browser preferences.

Trump se burla del último deseo de Ruth Bader Ginsburg y afirma que fue inventado por ‘Pelosi o Schumer’

El presidente sugiere que el último deseo de la difunta jueza de la Corte Suprema de no ser reemplazado de inmediato fue inventado por líderes demócratas.

Chris Riotta
Lunes, 21 de septiembre de 2020 13:16 EDT
Trump anunciará el nominado a la Corte Suprema el sábado y tiene una lista de 5 aspirantes.
Read in English

El presidente Donald Trump se ha burlado del último deseo de la difunta jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, de no ser reemplazada hasta que se pueda instalar un nuevo presidente, sugiriendo falsamente que la cita fue creada por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y otros líderes demócratas.

Cuando se le preguntó sobre la declaración de la jueza Ginsburg que le fue dictada a su nieta y luego reportada por NPR, el presidente dijo a Fox News el lunes por la mañana: “No sé si ella dijo eso, o fue escrito por Adam Schiff y [Chuck] Schumer y Pelosi?

Añadió: "Me inclinaría más por el segundo".

La jueza Ginsburg, una incondicional liberal y uno de los jueces más importantes en la historia de los Estados Unidos, le dijo a su nieta pocos días antes de morir de las complicaciones derivadas del cáncer de páncreas metastásico a la edad de 87 años: “Mi deseo más ferviente es que no me reemplacen hasta que se instale un nuevo presidente".

Los comentarios se produjeron cuando el presidente reveló sus planes de anunciar un nominado para reemplazar a la jueza Ginsburg el viernes, y le dijo a la cadena conservadora que tiene una lista  de cinco candidatos que estaba considerando para su tercera elección en la Corte Suprema.

Se espera que Trump reemplace a la difunta jueza con un candidato conservador solo unas semanas antes de las elecciones de noviembre, una medida que casi con certeza haría que el proceso de confirmación fuera aún más polémico de lo que se ha convertido en los últimos años.

Los demócratas se han manifestado en contra de la idea de reemplazar a la jueza Ginsburg antes de las elecciones y condenan a los republicanos por intentar llevar a cabo el proceso tan cerca de una elección nacional después de que el partido se negó a realizar audiencias de confirmación para Merrick Garland, nominado a la Corte Suprema del expresidente Barack Obama en 2016.

Después de que se informó que la jueza Ginsburg falleció el viernes, el presidente emitió un comunicado diciendo que seguiría adelante con la selección de un nominado.

"Nos pusieron en esta posición de poder e importancia para tomar decisiones por las personas que con tanto orgullo nos eligieron", decía la declaración, "la más importante de las cuales se ha considerado durante mucho tiempo como la selección de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos".

La nominación de Trump a la Corte Suprema solo requiere una mayoría de 51 conteos en el Senado de los Estados Unidos después de que se modificaron sus procedimientos en 2017.

Mientras tanto, el exvicepresidente Joe Biden se ha pronunciado en contra de los intentos del presidente de reemplazar a la difunta jueza solo unas semanas antes de que los votantes salgan y emitan sus votos.

“No hay duda, déjeme ser claro, que los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que el Senado lo considere”, dijo.

El ex presidente Barack Obama también intervino en el tema, emitiendo una declaración que sugería que la democracia estadounidense podría estar en riesgo si los republicanos avanzaban con planes para reemplazar al juez después de negarle a su nominado una audiencia de confirmación.

“Un principio básico de la ley, y de la justicia cotidiana, es que aplicamos las reglas con coherencia y no basándonos en lo que es conveniente o ventajoso en el momento”, se lee en el comunicado. "El estado de derecho, la legitimidad de nuestros tribunales, el funcionamiento fundamental de nuestra democracia, todo depende de ese principio básico".

Mientras tanto, los republicanos en el Capitolio parecen ansiosos por llenar la vacante antes de las elecciones, y varios senadores que anteriormente se pronunciaron en contra de llevar a cabo un proceso de confirmación de la Corte Suprema en medio de un ciclo electoral ahora dicen que apoyarían que el presidente nomine a un juez para reemplazar a la jueza Ginsburg.

Si bien el senador Lindsey Graham dijo anteriormente en 2018: "Si se produce una vacante en el último año del mandato del presidente Trump y el proceso de las primarias ha comenzado, esperaremos hasta las próximas elecciones", desde entonces ha publicado una declaración que indica que votará por el candidato del presidente.

El conservador de Carolina del Sur dijo el sábado que apoyaría a Trump "en cualquier esfuerzo por avanzar con respecto a la reciente vacante creada por el fallecimiento del juez Ginsburg".

Los demócratas requerirían que cuatro senadores republicanos se unieran a ellos para oponerse a la nominación del presidente para que se rechace. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, advirtió a sus colegas que no hagan declaraciones en contra del proceso de confirmación.

“Para aquellos de ustedes que no están seguros de cómo responder, o para aquellos que se inclinan a oponerse a dar un voto a un nominado, los insto a que mantengan la pólvora seca”, escribió el líder del Senado. "Este no es el momento de encerrarse prematuramente en una posición de la que luego se arrepientan".

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in