Verificación de datos: cuatro grandes mentiras que Trump dijo durante su anuncio presidencial de 2024

Continúa la laxa relación del expresidente con la verdad

Eric Garcia
miércoles 16 noviembre 2022 17:04

Los momentos más confusos del anuncio de Trump para 2024

Read in English

El expresidente Donald Trump anunció su tercera candidatura a la Casa Blanca en otros tantos ciclos electorales el martes por la noche desde su casa de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.

El expresidente ha dicho numerosas y extensas mentiras a lo largo de su trayectoria, tanto como figura de los tabloides neoyorquinos, como aspirante a la presidencia y luego como ocupante de la Casa Blanca. Continuó con esa tradición el martes por la noche, aunque tuvo una entrega más apagada y contenida que su modo habitual de comunicación en los mítines estridentes.

Estas son cuatro mentiras importantes que difundió durante su anuncio presidencial.

Mencionar que completó el muro

A lo largo de su campaña de 2016, Trump prometió que levantaría un muro en la frontera entre Estados Unidos y México y obligaría a México a pagarlo. En múltiples mítines durante las elecciones intermedias de 2022, alegó que su administración completó el muro.

“Terminamos el muro y luego dijimos, hagamos más”, declaró. “E hicimos mucho más. Y mientras lo hacíamos, surgió una elección. Y cuando se llevaron a cabo, faltaban tres semanas más para completar las adiciones al muro, lo que hubiera sido genial, y dijeron que no, que no vamos a hacer eso”.

Pero la administración de Trump solo completó unas 458 millas (737 km) del muro en la frontera entre Estados Unidos y México, según US News and World Report. En comparación, la frontera entre Estados Unidos y México tiene más de 1.900 millas (3.058 km).

Culpar al Green New Deal que no se ha aprobado

Pocas políticas enfurecen tanto a los conservadores como el Green New Deal, la propuesta de legislación climática de la que fueron coautores la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Ed Markey el pasado Congreso.

“El desastre socialista conocido como Green New Deal, que está destruyendo nuestro país y las muchas regulaciones paralizantes que ha generado, terminará de inmediato para que nuestro país pueda volver a respirar, crecer y prosperar como debería”, afirmó.

Sin embargo, el presidente Joe Biden no apoyó el Green New Deal durante la campaña de 2020, aunque sí lo hizo su compañera de fórmula Kamala Harris. Además, el Congreso no aprobó el Green New Deal, sino la muy reducida Ley de Reducción de la Inflación, que incluye ventas de arrendamiento para perforar en el Golfo de México.

Los “mayores recortes de impuestos de la historia”

El expresidente no logró aprobar muchas leyes importantes durante su tiempo en la Casa Blanca y nunca construyó una relación con el Congreso. Pero uno de sus pocos logros característicos fue la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017. A pesar de su retórica populista, gran parte de los recortes de impuestos beneficiaron a los estadounidenses más ricos.

“Las empresas volvieron gracias a nuestros históricos recortes de impuestos y regulaciones, los mayores en ambas categorías en la historia, mayores incluso que los que pudo producir Ronald Reagan, y produjo muchos”, dijo.

Pero The New York Times desacreditó la afirmación. La reducción de impuestos del expresidente Ronald Reagan en 1981 sigue siendo el mayor recorte de impuestos de la historia en porcentaje de la economía estadounidense y en reducción de los ingresos federales.

Las mentiras sobre las elecciones

No sería un evento de Trump si el expresidente no expresara sus rencores sobre las elecciones presidenciales de 2020. En específico, repitió sus mentiras sobre cómo le “robaron” las elecciones.

“Se gastaron todo el dinero de las máquinas y todas estas cosas y acabaron dos semanas después, tres semanas después, para entonces todo el mundo se olvidó de que había elecciones”, dijo. “Eso no ocurre en los países del tercer mundo. Lo hacen mejor que nosotros. Es horrible lo que está ocurriendo con nuestro proceso electoral. Y yo haré ese trabajo”.

Excepto que no hay ninguna evidencia en absoluto de que le hayan robado la elección al expresidente. Además, mencionó cómo el sistema electoral de Francia fue mucho más eficiente durante su elección presidencial. Sin embargo, como señaló PolitiFact a principios de este año, una gran razón para ello es que el gobierno nacional de Francia organiza las elecciones presidenciales, mientras que en los Estados Unidos, lo hacen los estados individuales. A propósito, los republicanos denuncian los esfuerzos demócratas por aprobar el derecho al voto como una toma de posesión federal del mismo.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Please enter a valid email
Please enter a valid email
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Must be at least 6 characters, include an upper and lower case character and a number
Please enter your first name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
Please enter your last name
Special characters aren’t allowed
Please enter a name between 1 and 40 characters
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register
Opt-out-policy
You can opt-out at any time by signing in to your account to manage your preferences. Each email has a link to unsubscribe.

By clicking ‘Create my account’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Register for free to continue reading

Registration is a free and easy way to support our truly independent journalism

By registering, you will also enjoy limited access to Premium articles, exclusive newsletters, commenting, and virtual events with our leading journalists

Already have an account? sign in

By clicking ‘Register’ you confirm that your data has been entered correctly and you have read and agree to our Terms of use, Cookie policy and Privacy notice.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy policy and Terms of service apply.

Thank you for registering

Please refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in