Estados Unidos ha abandonado un plan de la era Trump para expandir la recopilación de datos biométricos de inmigrantes. El uso expansivo del poder estatal habría otorgado al gobierno autoridad para exigir exploraciones oculares, huellas de voz y ADN.

Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos anunciaron el viernes que la regla, propuesta el 11 de septiembre de 2020, se retiraría como parte del objetivo de Biden de reducir las "barreras y cargas indebidas" en el sistema de inmigración.

Si bien la regla propuesta nunca entró en vigencia, ésta apuntaba a una escalada en el acceso del Departamento de Seguridad Nacional a la información personal de inmigrantes en cualquier momento del proceso de convertirse en ciudadano estadounidense.

También habría eliminado las restricciones de edad para los datos, lo que les permitiría comenzar a recopilar datos biométricos de solicitantes menores de 14 años.

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, escribió en la retirada de la regla que los datos biométricos, como huellas dactilares, fotografías y escáneres del iris, se seguirían recopilando "cuando corresponda", como los escáneres de personas detenidas en la frontera.

Al anunciar las nuevas medidas biométricas el año pasado, la administración Trump anunció que el ADN se usaría para garantizar que las personas estuvieran relacionadas con miembros de la familia. Aseguró que los datos no se almacenarían y afirmó que una investigación mejorada reduciría el fraude.

Mayorkas escribió que el DHS está retirando la orden ya que más de 5.000 comentarios llamaron la amplitud de los requisitos más allá de lo necesario y que sus preocupaciones pueden estar justificadas.

Leer más: La población de California se redujo por primera vez en su historia, en más de 182 mil personas en 2020

"Muchos comentaristas escribieron que la regla era innecesaria, ofensiva, una invasión de la privacidad, infringiría las libertades y violaría el respeto, los derechos de privacidad y las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses, inmigrantes legales, no ciudadanos, víctimas de violencia doméstica y otras partes vulnerables y niños ", decía el aviso.

"[Ellos] declararon que la regla era demasiado amplia, altamente invasiva e impondría costos monetarios excesivos a los solicitantes y resultaría en demoras administrativas en la adjudicación de solicitudes de beneficios de inmigración que ya están sujetas a retrasos y largas esperas".

Vera Eidelman, abogada de la Unión Estadounidense por la Libertad Civil con el Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología, dijo en un comunicado que habría expandido masivamente la colección de identificadores biométricos del gobierno fuera de toda proporción con cualquier necesidad legítima.

“La administración Biden tiene razón al retirar esta propuesta del DHS”, le dijo a The Hill . “Pero tampoco es suficiente para proteger la privacidad y dignidad de los inmigrantes, sus familias y sus comunidades. La administración de Biden también debe rescindir la regla de la era Trump que requiere la recolección forzada de ADN de las personas detenidas por inmigración ".